Рішення № 20571303, 27.10.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2153/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

17.10.2011

17 жовтня 2011 року Артемівський міськрайоний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

з участю представника позивачаШаргородської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2011 року (згідно поштового штемпеля на конверті) позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 19.03.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 793040-ПП/08/980/345, за умовами якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15000 грн. із розрахунку 2,9 % на місяць строком з 19.03.2008 року по 17.03.2011 року. При цьому відповідач був зобовязаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму, не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Банк виконав свої зобовязання, надавши вказаний кредит у сумі 15000 грн. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 02.02.2011 року сума заборгованості становить 15331,38 грн.

У звязку з тим, що зобовязання по поверненню кредиту відповідачем не виконані, позивач просив стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також стягнути судовий збір у сумі 153,31 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

04.10.11. від позивача надійшла заява, в якій зазначено, що станом на 27.09.11. відповідач ОСОБА_2 у повному обсязі погасив заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 793040-ПП/08/980/345 від 19.03.08., однак дана справа була прийнята судом в провадження раніше і позивачем по ній були сплачені судові витрати, які також повинні бути погашені відповідачем. У звязку з чим просив стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у сумі 153,31 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача на вказаних позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. Він у встановленому порядку був повідомлений про час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до Статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра», зареєстрованому 04.02.2011 року Національним банком України, відбулася зміна найменування банку.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення № itz 1877 від 18.04.11. позивачем при поданні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено судовий збір у сумі 153,31 грн. та згідно платіжного доручення № itz 1878 від 18.04.11. позивачем при поданні вказаної позовної заяви було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., у звязку з чим ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи, а тому мають бути задоволені.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 79-81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 153,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяО. П.Харченко