ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А
21 грудня 2011 р.№ 2а-7158/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Костіва М.В.
суддівДемяновського Г.С.
Хоми О.П.
за участю секретаря Билень Н.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Мужанов К.В.;
від відповідача: Кармелюк Т.Б.,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин - Захід»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №0001462300/14705 від 09.06.2011 року,
в с т а н о в и в :
Позов заявлено Приватним підприємством «Ефективна відгодівля тварин - Захід»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення №0001462300/14705 від 09.06.2011 року.
Від представника позивача надійшло письмове клопотання про призначення експертизи, в якому позивач просить призначити судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1) Чи підтверджується згідно даних бухгалтерського обліку ПП «Ефективна відгодівля тварин -Захід»достатність товарних залишків на момент оформлення видаткових накладних щодо здійснення господарських операцій з реалізації товарно-матеріальних цінностей між ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»та ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри»за період з березня 2009 року по червень 2010 року;
2) Чи є обґрунтованим (з посиланням на документи бухгалтерського та податкового обліку ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід») висновок ДПІ у Шевченківському районі міста Львова, викладений в акті № 894/23-118/33420204 від 23.05.11 р., про реалізацію ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»товарно-матеріальних цінностей не ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри», а іншим суб'єктам господарської діяльності за період з березня 2009 року по червень 2010 року;
3) Чи підтверджується наданими деклараціями з нарахування і сплати податку на додану вартість факт нарахування і декларування сум податку на додану вартість, які належало задекларувати за господарськими операціями з реалізації товарно-матеріальних цінностей між ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»та ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри»за період з березня 2009 року по червень 2010 року;
4) Чи відповідно до вимог чинного законодавства відображені в податковому обліку ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»податкові зобов'язання з податку на додану вартість, які виникли в результаті господарських операцій з реалізації товарно-матеріальних цінностей між ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід» та ТзОВ ВП «Фактор» і ПП «Колгри»за період з березня 2009 року по червень 2010 року;
5) Чи підтверджується документально зазначене в акті ДПІ у Шевченківському районі міста Львова № 894/23-118/33420204 від 23.05.11 р. заниження ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 1 074 689 грн. за період з березня 2009 року по червень 2010 року щодо господарських операцій між ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»та ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри»;
6) Чи є висновки, викладені в акті ДПІ у Шевченківському районі міста Львова № 894/23-118/33420204 від 23.05.11 р., та винесене на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0001462300/14705 від 09.06.11 р., яким визначено суму податкового зобов'язання ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»зі сплати податку на додану вартість в розмірі 1 074 689, 00 грн. та нараховано штрафні санкції в розмірі 268 672, 25 грн., підставою повторного оподаткування податком на додану вартість господарських операцій з реалізації товарно-матеріальних цінностей між ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»та ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри»за період з березня 2009 року по червень 2010 року.
Проведення експертизи позивач просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та гарантує проведення її оплати.
Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань щодо виробничо-господарської діяльності підприємства, яка відображається у бухгалтерських первинних документах і фінансовій звітності, суд дійшов висновку про доцільність призначення у справі судово-бухгалтерської (економічної) експертизи.
За згодою сторін проведення експертизи вирішено доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Щодо кількості і змісту питань, за якими має бути проведена експертиза, суд визначає їх відповідно до питань, поданих суду в письмовому клопотанні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 92, п. 3 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1.Призначити у справі судово-бухгалтерську (економічну) експертизу.
2.Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м. Львів, пл. Соборна, 7).
3.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи підтверджується згідно даних бухгалтерського обліку ПП «Ефективна відгодівля тварин -Захід»достатність товарних залишків на момент оформлення видаткових накладних щодо здійснення господарських операцій з реалізації товарно-матеріальних цінностей між ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»та ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри»за період з березня 2009 року по червень 2010 року;
2) Чи є обґрунтованим (з посиланням на документи бухгалтерського та податкового обліку ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід») висновок ДПІ у Шевченківському районі міста Львова, викладений в акті № 894/23-118/33420204 від 23.05.11 р., про реалізацію ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»товарно-матеріальних цінностей не ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри», а іншим суб'єктам господарської діяльності за період з березня 2009 року по червень 2010 року;
3) Чи підтверджується наданими деклараціями з нарахування і сплати податку на додану вартість факт нарахування і декларування сум податку на додану вартість, які належало задекларувати за господарськими операціями з реалізації товарно-матеріальних цінностей між ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»та ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри»за період з березня 2009 року по червень 2010 року;
4) Чи відповідно до вимог чинного законодавства відображені в податковому обліку ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»податкові зобов'язання з податку на додану вартість, які виникли в результаті господарських операцій з реалізації товарно-матеріальних цінностей між ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід» та ТзОВ ВП «Фактор» і ПП «Колгри»за період з березня 2009 року по червень 2010 року;
5) Чи підтверджується документально зазначене в акті ДПІ у Шевченківському районі міста Львова № 894/23-118/33420204 від 23.05.11 р. заниження ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 1 074 689 грн. за період з березня 2009 року по червень 2010 року щодо господарських операцій між ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»та ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри»;
6) Чи є висновки, викладені в акті ДПІ у Шевченківському районі міста Львова № 894/23-118/33420204 від 23.05.11 р., та винесене на його підставі податкове повідомлення-рішення № 0001462300/14705 від 09.06.11 р., яким визначено суму податкового зобов'язання ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»зі сплати податку на додану вартість в розмірі 1 074 689, 00 грн. та нараховано штрафні санкції в розмірі 268 672, 25 грн., підставою повторного оподаткування податком на додану вартість господарських операцій з реалізації товарно-матеріальних цінностей між ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід»та ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри»за період з березня 2009 року по червень 2010 року.
4.Оплату за проведення судової експертизи покласти на ПП «Ефективна відгодівля тварин - Захід».
5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
6.Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
7.Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Матеріали справи №2а-7158/11/1370 направити у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (79004, м. Львів, пл. Соборна, 7).
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали або в порядку, визначеному ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя Костів М.В.
З оригіналом згідно
Суддя Костів М.В.
Судове рішення № 20570928, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7158/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: