Постанова № 20570907, 12.12.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 р.                                                                                 № 2а-12062/11/1370

о 11 год., 11 хв. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В.

секретар судового засідання Голуб О.Є.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області,

представник –ОСОБА_1 (довіреність № 6326/10/10-010 від 06.05.2011 року)

доДочірнього підприємства «Дрогобицький тарний комбінат «Товариства з обмеженою відповідальністю «Металімпекс», представник –не прибув

простягнення податкового боргу в сумі 31347,77 грн.

Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Дрогобицький тарний комбінат «Товариства з обмеженою відповідальністю «Металімпекс»про стягнення податкового боргу в сумі 31347,77 грн.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що заборгованість перед бюджетом у відповідача виникла внаслідок порушення п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, ст. 286 Податкового кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задоволити повністю.

Відповідач прибуття повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неприбуття не повідомив, заперечення на позовну заяву не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 00533553.

Заслухавши пояснення представника позивача, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

30.11.2004 року Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області проведено державну реєстрацію Дочірнього підприємства «Дрогобицький тарний комбінат «Товариства з обмеженою відповідальністю «Металімпекс», що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 450003.

Відповідач –Дочірнє підприємство «Дрогобицький тарний комбінат «Товариства з обмеженою відповідальністю «Металімпекс»перебуває у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується копією Витягу з єдиного реєстру від 15.06.2011 року за № 10241983.

31.12.2004 року відповідач узятий на облік ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області за № 2846, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 31.12.2004 року за № 300.

01.10.2010 року позивачем виставлено відповідачу першу податкову вимогу № 2/621, згідно якої загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями станом на 01.10.2010 року становить 45119,26 грн. (у тому числі за основним платежем 44713,07 грн., за штрафними санкціями 273,00 грн., за пенею 133,19 грн.). Вказану вимогу відповідач отримав 01.10.2010 року.

26.01.2011 року відповідач подав до ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, згідно якої нараховано орендної плати за рік з урахуванням уточнень, усього 92462,16 грн.

13.10.2011 року ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області прийнято податкове повідомлення –рішення форми «Ш»№ НОМЕР_1 згідно якого загальна сума податкового зобов’язання за платежем –орендна плата за землю з юридичних осіб, в розмірі 20%, узгодженої суми податкового зобов’язання, сплаченої з затримкою, складає 5856,84 грн. Вказане податкове повідомлення –рішення вручено відповідачу 13.10.2011 року.

Докази які підтверджують що згадане податкове повідомлення –рішення відповідачем оскаржувалися в справі відсутні, відповідно визначені по ньому зобов’язання є узгодженими.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, ПК України, КАС України.

Згідно п.п. 16.1.3., 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 57.3 ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 87.1. ст. 87 цього ж Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно п. 126. 1. ст. 126 цього ж Кодексу, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно п. 286.2 ст. 286 цього ж Кодексу, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому цим же Кодексом, з розбивкою річної суми рівними

частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Стаття 70 КАС України встановлює правила належності доказів, які визначають об'єктивну можливість доказу підтверджувати обставину, що має значення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предметом доказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КАС України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи становить 31347,77 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області № 13679/24-0 від 25.10.2011 року про суми податкового боргу платника податків, актом звірки розрахунків за період з 01.01.2011 року по 19.10.2011 року, відповідно є узгодженою та у встановлені строки не сплачена. Зі слів представника позивача вказана заборгованість станом на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов’язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області підлягають задоволенню повністю.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159-163, 167 КАС України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

          2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Дрогобицький тарний комбінат «Товариства з обмеженою відповідальністю «Металімпекс»(ЄДРПОУ 33317637, вул. Хмельникого, 39, м. Дрогобич, Львівська область) до бюджету кошти в сумі 31347,77 грн.

          Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

          Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 19.12.2011 року.

Суддя                                                             Гавдик З.В.

З оригіналом згідно

Суддя                                                             Гавдик З.В.