Постанова № 20569556, 21.12.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 р. м. Львів№ 2а-13355/11/1370

11 год. 35 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Янчака П.О., представника позивача Ковальчук О.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 по сплаті внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1189,83 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, всупереч вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», не в повному обсязі сплачує страхові внески, що і зумовило появу заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового засідання, призначеного судом відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлені на його зареєстроване місце проживання копії ухвал суду від 24.11.2011 року та судова повістка про виклик. Повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з відміткою про їх отримання. Таким чином, суд вжив усі можливі заходи з метою забезпечити участь відповідача у розгляді справи та надати йому можливість висловити свою правову позицію з приводу даного позову, якою він, у підсумку, так і не скористався. У судовому засіданні 21.12.2011 року, на яке представник відповідача не зявився, суд, зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Відповідач, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, зареєстрований як підприємець 17.04.2003 року. Перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області, як платник страхових внесків, йому присвоєно ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ст. ст. 14, 15, 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі Закон № 1058), відповідач, як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 цього Закону, страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Законом України «Про внесення змін до законів України «Про державний бюджет України на 2010 рік»та «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 08.07.2010 року № 2461-IV викладено у новій редакції підпункт четвертий пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1058, відповідно до якого фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом. Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону № 1058, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж, через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Статтею 106 Закону № 1058 визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Мінімальний розмір страхового внеску у 2010 р. розраховувався із суми мінімальної заробітної плати, розмір якої встановлено у ст. 53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік». Згідно звіту за 2010 рік про нарахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичними особами субєктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування відповідач зазначив розмір страхового внеску за 2010 року у сумі 1852,83 грн., у той час ним було сплачено 663,00 грн. Таким чином, сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків за 2010 року становила 1189,83 грн. Відповідно до розрахунку суми боргу по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування по фізичній особі - підприємець ОСОБА_2 сума боргу становить 1189,83 грн. (а.с.20).

З метою врегулювати спір у позасудовому порядку орган Пенсійного фонду надіслав відповідачу вимогу: № Ф-440у від 27.10.2011 року на суму 854 грн.46 коп. та № Ф 440 від 01.02.2011 року на суму 878 грн. 22 коп. Дані вимоги у адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.

Станом на дату судового розгляду справи узгоджена сума боргу не сплачена, доказів того, що відповідач вживав заходів для її погашення немає.

За таких обставин позовні вимоги управлінні Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області є обґрунтованими, підтверджені долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача стягувати не належить.

Керуючись ст.ст. 17-19,71, 94, 160-163 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) заборгованість по сплаті внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування в користь управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області (м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького,40; ідентифікаційний код 20847313) в сумі 1189,83 (тисяча сто вісімдесят девять)грн.83 (вісімдесят три) коп.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 23 грудня 2011 року.

Суддя Сподарик Н.І.