Справа № 2-540/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 жовтня 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
при секретарі Кучер Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
З 1992 року донька позивачки ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу ОСОБА_3 мала сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2010 році ОСОБА_3 померла, ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року позивачка призначена опікуном ОСОБА_4.З вересня 2009 року ОСОБА_6 навчається у Дніпродзержинському металургійному коледжі на денному відділенні та знаходиться на неповному державному забезпеченні. Згідно довідки № 2027 від 26 серпня 2001 року, виданої директором Дніпродзержинського металургійного коледжу термін навчання складає з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року. Відповідач матеріальної допомоги на навчання не надає. У процесі навчання підопічний несе витрати, пов'язані з необхідністю поїздок з дому до місяця навчання, придбанням канцелярських товарів, харчуванням та оплатою житла за місцем навчання. Позивачка сама не в змозі повністю утримувати ОСОБА_4 Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1\4 частини від заробітку(доходу) щомісячно до закінчення навчання.
Відповідач просить розглянути справу за його відсутності, на стягнення з нього 1\4 частини аліментів на навчання ОСОБА_4 згоден.
Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню у відповідності до ст.199 СК України. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області позивачку призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого ОСОБА_3, померла, а батько ОСОБА_2, позбавлений батьківських прав. ОСОБА_4 досяг повноліття, але навчається в технікумі на денному відділенні, з чим пов'язані витрати на харчування, оплату житла, переїзди з дому до місця навчання, придбання необхідних канцелярських приладь, що свідчить про потребування позивачкою матеріальної допомоги, якої відповідач не надає, так як самотужки позивачка не в змозі забезпечити необхідні витрати, пов'язані з навчанням. Тому відповідач, який має постійний заробіток і можливість надання допомоги позивачці, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу у вигляді сплати аліментів до закінчення ОСОБА_4 навчання. Задоволення позову, на підставі ст. 88 та ст.367 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат та обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 130, 212-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровська, працюючого водієм приватного підприємства «Транслогістік», проживаючого АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини від заробітку (доходу) до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року, починаючи стягнення з 16 вересня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судових витрат на користь держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Криничанському районному суді Дніпропетровської області: розрахунковий рахунок 31217259700117-22050001, код отримувача 24232347, МФО 805012.
Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя:В. В. Берелет
Судове рішення № 20567357, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-540/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: