Ухвала суду № 20567025, 19.12.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 8

Ухвала

Іменем України

19 грудня 2011 року Справа № 2а-10845/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна С.М.

при секретарі судового засідання: Лушниковій О.С.

за участю:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: Юрченко М.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профінн» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську про скасування розпорядження від 02.02.2011 року № 14-Р, визнання протиправними дій з проведення перевірки, по складанню акту перевірки №559/16/37288168., -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Профінн» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську про скасування розпорядження від 02.02.2011 року № 14-Р, визнання протиправними дій з проведення перевірки, по складанню акту перевірки №559/16/37288168.

Представник позивача до початку судового засідання надав до канцелярії суду клопотання про відкликання позовної заяви, у звязку з чим просив залишити без розгляду позовну заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання представника позивача не заперечував.

З пункту 5 ч.1 ст. 155 КАС України вбачається, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 155, 160,165 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профінн» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську про скасування розпорядження від 02.02.2011 року № 14-Р, визнання протиправними дій з проведення перевірки, по складанню акту перевірки №559/16/37288168, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної

Суддя С.М. Чиркін