Вирок № 20566954, 22.09.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-464/11 р.

ВИРОК

І м е н е м У к р а ї н и

22.09.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.

при секретарі . . . . . . . . . . . . .Побережник Р.М.

з участю прокурора . . . . . . . Іщука Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичів, українець, громадянство України, освіта середня, не одружений, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

20 липня 2011 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4, перебуваючи поблизу кафе-бару «Лаванда», що по вул. Леніна в с. Садки Бердичівського району, в траві знайшов, тобто незаконно придбав чотири патрони калібру 7,62 мм та вісім патронів калібру 5,45мм. Знайдені патрони ОСОБА_4 поклав в кишеню власних шортів та переніс до свого домоволодіння, що по АДРЕСА_1. Після цього ОСОБА_4 знайдені зберігав при собі до 23.07.11 без передбаченого законом дозволу.

23 липня 2011 року о 15 год. 05 хв. під час поверхневого огляду ОСОБА_4, поблизу будівлі № 1 по вул. Шевченка в с. В.Гадомці Бердичівського району працівниками міліції у правій кишені шортів останнього було виявлено та вилучено чотири патрони калібру 7,62 мм. та вісім патронів калібру 5,45мм.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/938 від 11.08.11 року, вилучені у ОСОБА_4 чотири патрони калібру 7,62 мм. та вісім патронів калібру 5,45 мм. є військовими боєприпасами, що застосовуються для стрільби з військової зброї і придатні для стрільби на поразку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та вказав, що фактичні обставини, зазначені у обвинувальному висновку, відповідають дійсності. Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного суд не має. Підсудний показав, що 20 липня 2011 року приблизно о 21 години поблизу магазину «Лаванда»в с. Садки в траві знайшов паперовий згорток з металевими предметами. Згорток він підняв та поклав до кишені власних шортів та пішов додому. Через деякий час, розгорнувши згорток виявив, що у згортку були патрони, одні менші другі більші. Патрони вирішив залишити, щоб поставити до серванту для краси. Однак до серванту не поставив, а зберігав протягом трьох днів в кишені шортів. 23 липня 2011 року близько 13 години, коли він знаходився поблизу магазину в с. В.Гадомці Бердичівського району, до нього підійшли працівники міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили в нього вказані патрони. Розкаюється у вчиненому, вказує, пообіцяв більше такого не скоювати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.

-даними протоколу огляду місця події від 23.07.11 з фототаблицею до нього, згідно якого поблизу магазину, що по вул. Шевченка, 1 в с. В. Гадомці Бердичівського району в правій кишені шортів ОСОБА_4, виявлено та вилучено паперовий згорток з чотирма патронами, калібру 7,62 мм. та вісьма патронами, калібру 5,45 мм. (а.с. 5-8)

-даними висновку судової балістичної експертизи №1/938 від 11.08.11, відповідно до якого виявлені та вилучені у ОСОБА_4 чотири обєкти є боєприпасами гвинтівочними цільовими патронами калібру 7,62 (7,62x54мм), що виготовлені заводським способом та є придатними до стрільби на поразку; вісім обєктів є боєприпасами військовими патронами калібру 5,45 мм., що застосовуються для стрільби з військової зброї, та які виготовленні заводським способом і придатні до стрільби на поразку. (а.с. 21-24).

-даними протоколу огляду предметів, в подальшому визнаних речовими доказами, від 03.08.11, при проведенні якого було оглянуто чотири патрони калібру 7,62 мм. та вісім патронів калібру 5,45 мм. (а.с. 27)

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу (незаконне поводження з бойовими припасами).

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, 3 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підсудний до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, за місцем проживання характеризується негативно, не працює.

Обставиною, що помякшує його покарання суд визнає: щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не встановив.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги санкцію статті, суд прийшов до висновку про призначення ОСОБА_4 міри покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи особу підсудного, який раніше не притягувався до відповідальності, вину визнав в повному обсязі, відповідно до ст. 75 КК України, суд вважає за можливе звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Підстав для зміни обраного щодо підсудного ОСОБА_4. запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_4 залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 225 грн. 12 коп. судових витрат за проведення судової балістичної експертизи (одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код ЄДРПОУ 25574601 на рахунок 31258272211843, банк одержувача: ГУДКУ в Житомирській області МФО-811039).

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили пакет з чотирма 4 бойовими патронами, калібром 5,45 мм., що знаходяться на зберіганні в камері схову при Бердичівському МВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя О.С. Яковлєв