№ 0603/2-2215/11
У Х В А Л А
16.09.2011 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ПромінвестБанк" в особі відділення промінвестбанку у місті Бердичеві про визнання недійсним договору іпотечного кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
Предявлена позовна заява ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2011 року залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків пять днів з моменту отримання позивачем даної ухвали.
08.09.2011 року позивач отримав ухвалу про усунення недоліків, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеалів справи.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, із заявою про продовження процесуального строку не звертався.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки, заява вважається неподаною і йому повертається.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "ПромінвестБанк" в особі відділення промінвестбанку у місті Бердичеві про визнання недійсним договору іпотечного кредиту вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ПромінвестБанк" в особі відділення промінвестбанку у місті Бердичеві про визнання недійсним договору іпотечного кредиту вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 20566893, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/2-2215/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: