№ 0603/2-2215/11
У Х В А Л А
16.09.2011 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ПромінвестБанк" в особі відділення промінвестбанку у місті Бердичеві про визнання недійсним договору іпотечного кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
Предявлена позовна заява ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2011 року залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків пять днів з моменту отримання позивачем даної ухвали.
08.09.2011 року позивач отримав ухвалу про усунення недоліків, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеалів справи.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, із заявою про продовження процесуального строку не звертався.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки, заява вважається неподаною і йому повертається.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "ПромінвестБанк" в особі відділення промінвестбанку у місті Бердичеві про визнання недійсним договору іпотечного кредиту вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ПромінвестБанк" в особі відділення промінвестбанку у місті Бердичеві про визнання недійсним договору іпотечного кредиту вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 20566893, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0603/2-2215/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: