Постанова № 20566624, 23.12.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4312/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді СагунаА.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Скеля" про стягнення податкового боргу у сумі 2889,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція (далі Світловодська ОДПІ), звернулася в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Скеля" (далі ТОВ "Велика Скеля") про стягнення податкового боргу у сумі 2889,66грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний податковий борг по самостійно визначених зобовязаннях з орендної плати з юридичних осіб, ПДВ та земельному податку в загальній сумі 2889,66 грн.

Відповідачу направлялись вимоги про сплату боргу, однак зазначені дії не призвели до погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в порядку письмового провадження, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.44).

Відповідач повторно не зявився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.38,43).

Частиною 6 ст. 128 КАС України передбачено, що суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи те, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження на основі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 №2181 (далі за текстом - Закон №2181) (чинного на час виникнення правовідносин) платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95. Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95. Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що 11.09.2006 ТОВ "Велика Скеля" зареєстроване Світловодською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (а.с. 7) та взяте на облік Світловодською ОДПІ.

Відповідачем у податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власною самостійно визначено податкові зобовязання за 2009 рік в сумі 1890 грн., за 2010 рік в сумі 1969,74 грн., а всього за вказаний період 3859,74 грн. (а.с.21-22).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, заборгованість відповідача по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власною, за зазначений період, у розмірі 3859,74 грн. є узгодженою.

Крім того, відповідачу на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 26.06.2009, за неподання декларації з податку на прибуток за 1-й квартал 2009 року, керівником Світловодської ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0001511500/0 від 26.06.2009, яким ТОВ "Велика скеля" нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 170 грн. (а.с. 25,26).

Зазначене рішення вручено відповідачу (а.с. 25).

Також, відповідачу на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 10.02.2010, за неповернення свідоцтва з ПДВ, керівником Світловодської ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000611500/0 від 10.02.2010, яким ТОВ "Велика Скеля" нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 170 грн. (а.с. 23,30).

Зазначене рішення направлено відповідачу рекомендованим відправленням про вручення поштової кореспонденції (а.с. 23).

Відповідачу на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 21.03.2011, за несвоєчасне подання податкової звітності по ПДВ у період червень вересень 2009 року, керівником Світловодської ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000091600 від 21.03.2011, яким ТОВ "Велика Скеля" нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 510 грн. (а.с. 24,32).

Зазначене рішення вручено відповідачу (а.с. 24).

Згідно пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 (чинного на час виникнення правовідносин) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. - 10 % своєчасно не сплачених зазначених сум у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно.

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі

-10 відсотків погашеної суми податкового боргу, при затримці не більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання;

-20 відсотків погашеної суми податкового боргу, при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Зазначені рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, та нараховані відповідно до законодавства, яке було чинне на момент виникнення правовідносин та чинного на теперішній час, а тому сума заборгованості по зазначеним рішенням складає 850грн. та є узгодженою.

Відповідачу було сформовано першу та другу податкові вимоги, які направлялись на адресу відповідача, однак конверти повернулися без вручення адресату, а тому розміщені на дошці оголошення, відповідно, 05.08.2009 та 28.09.2009 (а.с. 8-11,27-28).

Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України Закону №2181 (чинного на час виникнення правовідносин) на платників податків і зборів (обовязкових платежів) у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Таким, чином зазначені податкові вимоги, вважаються врученими відповідачу у день їх розміщення на дошці податкових оголошень, а саме 05.08.2009 та 28.09.2009 (а.с. 27-28).

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи, що зазначені податкові вимоги не відкликані, сума податкового боргу збільшилась, а тому вони є чинними.

З огляду на викладене, а також часткову сплату заборгованості відповідачем, суд дійшов висновку, що у ТОВ "Велика Скеля" наявний податковий борг по ПДВ, податку на прибуток та орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власністю, який становить 2 889,66 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Скеля", код ЄДРПОУ 34395731, вул. Олега Кошового, 1, с. Велика Скельова, Світловодський район, Кіровоградська область, в обслуговуючих банках у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість, податку на прибуток та орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власністю, всього в розмірі 2889 гривень 66 коп. (дві тисячі вісімсот вісімдесят девять гривень 66 коп.) на користь державного бюджету України в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції код ЄДРПОУ 22217332.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А. В. Сагун