Єдиний державний реєстр судових рішень Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
28 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4713/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції <Позивач в особі ><3-тя особа позивача >до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" <Відповідач в особі ><3-тя особа відповідача >про стягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті податку на додану вартість в сумі 2 031 604,94 грн., податку на прибуток - 2 953,71 грн., земельному податку - 2 646,24 грн., орендній платі з юридичних осіб - 2 718,55 грн..
У якості доказів наявності підстав для задоволення позовних вимог позивачем додано до позовної заяви:
- квитанція №6479 від 08.11.2011 року про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (а.с.1);
- копії податкових декларації з податку на додану вартість №103736, №106617, №117546 (а.с.5-13);
- копії податкових декларації з податку на прибуток підприємства №99439 (а.с.14-16);
- копії податкових декларації з плати за землю (земельний податок) №116517, №3020, №116549 (а.с.17-26);
- корінець податкової вимоги форми Ю від 26.08.2011 р. (а.с.27);
- копія Свідоцтва про державну реєстрацію №748262 від 03.08.2007 року та довідки АА №013795 (а.с.28-29);
- облікова картка платника (а.с.30-43).
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та витягу ЄДР, та отримана відповідачем 15.11.2011 р., про що свідчить поштове повідомлення про отримання (а.с.45), яке повернулося до суду 17.11.2011 року.
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (надалі - Закон) завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.
Відповідач 03.08.2007 року зареєстрований виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради як юридична особа (код ЄДРПОУ - 33962683), про що отримано свідоцтво серії А00 №748262 (а.с.28).
У відповідності до п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно поданих відповідачем до податкового органу декларацій з податку на додану вартість №103736, №106617, №117546 (а.с.5-13), відповідачем самостійно було визначено суму грошового зобов'язання із податку на додану вартість в сумі - 2 031 497,00 грн. та у зв'язку з несплатою йому було нараховано пеню в сумі - 114,01 грн.. Відповідачем було частково погашено суму податкової заборгованості за рахунок переплати по картці особового рахунку в сумі - 6,07 грн., загальна сума боргу відповідача по ПДВ складає - 2 031 604,94 грн.. Докази сплати відсутні.
Згідно поданих відповідачем до податкового органу декларацій з податку на прибуток підприємства №99439 за 2 кв. 2011 року (а.с.14-16), ним самостійно було узгоджено суму грошового зобов'язання до сплати в бюджет та не сплачено по строку сплати - 2 469,00 грн.. Також відповідачу нараховано пеню в сумі - 484,71 грн.. Докази сплати відсутні.
Згідно поданих відповідачем до податкового органу декларацій з плати за землю (земельний податок) та орендної плати з юридичних осіб №116517, №3020, №116549 (а.с.17-26), відповідачем узгоджено суму грошового зобов'язання до сплати в бюджет та не сплачено по строку сплати в розмір - 2 646,24 грн. (земельний податок), 2 718,55 грн. (орендній платі з юридичних осіб). Докази сплати відсутні.
Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 5 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Так, податковим органом було сформовано податкову вимогу форми Ю №1350 від 26.08.2011 року (а.с.27), яка отримана відповідачем 04.09.2011 року.
Відповідно до облікової картки платника податків (а.с.30-43), загальна суму заборгованості відповідача складає 2 039 923,44 грн..
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Суд вважає, що зобовязання зі сплати боргу на момент розгляду справи є узгодженими і непогашеними, тому воно підлягає стягненню з відповідача.
У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкової заборгованості, суд вважає вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення з ТОВ "АПС-Центр" коштів за податковим боргом в сумі 2 039 923,44 грн. такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТОВ "АПС-Центр" (код ЄДРПОУ - 33962683) кошти з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на користь Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції суму податкової заборгованості в розмірі 2 039 923,44 грн. (два мільйона тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять три гривні 44 коп.).
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 20566062, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-4713/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: