Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
14 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3939/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції <Позивач в особі ><3-тя особа позивача >до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" <Відповідач в особі ><3-тя особа відповідача >про стягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті податку на прибуток в розмірі 14695,32 грн. та пені - 196,43 грн..
У якості доказів наявності підстав для задоволення позовних вимог позивачем додано до позовної заяви:
- квитанція №5522 від 14.10.2011 року про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (а.с.1);
- копії податкових декларації з податку на прибуток підприємства №181050, 42447, 84393, 125065, 166719, 30109, 72422, 110327, 155090, 65835, 86304 (а.с.4-26);
- корінець першої та другої податкових вимог форми Ю1 від 24.02.2009 року №1/282, Ю2 від 08.04.2009 року №2/568 (а.с.27);
- акт перевірки №206/1511/33952657 від 30.12.2010 р. (а.с.28-зв.);
- корінець податкового повідомлення-рішення форми Ш №0002061511 від 30.12.2010 року (а.с.29);
- розрахунок ШС (а.с.30);
- копія довідки АА №014235 з ЄДРПОУ (а.с.31);
- копія Свідоцтва про державну реєстрацію №078583 від 16.12.2005 року (а.с.32);
- облікова картка платника (а.с.33-38).
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та витягу ЄДР, та отримана відповідачем 20.10.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання (а.с.40), яке повернулося до суду 31.10.2011 року.
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (надалі - Закон) завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.
У відповідності до п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно поданих відповідачем до податкового органу декларацій з податку на прибуток №181050, 42447, 84393, 125065, 166719, 30109, 72422, 110327, 155090, 65835, 86304 (а.с.4-26), в яких ним було узгоджено суму грошового зобов'язання до сплати в бюджет, не сплачено та нараховано податковим органом по строку сплати 15 890,00 грн., з яких сплачено - 1272,28 грн.. Окрім того, відповідно до акту перевірки №206/1511/53962637 від 30.12.2010 р. (а.с.28-зв.), податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0002061511/0 від 30.12.2010 р. (а.с.29) на суму 77,60 штрафних (фінансових) санкцій. Також відповідачу нараховано пеню в сумі - 196,43 грн..
Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 5 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Так, податковим органом було сформовано першу та другу податкових вимог форми Ю1 від 24.02.2009 року №1/282 та Ю2 від 08.04.2009 року №2/568 (а.с.27), яка отримана відповідачем 04.03.2009 року та 21.04.2009 року.
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Суд вважає, що зобовязання зі сплати боргу на момент розгляду справи є узгодженими і непогашеними, тому вони підлягають стягненню із відповідача.
У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з податку на прибуток та пені, суд вважає вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення з ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сприяння" коштів за податковим боргом в сумі 14 891,75 грн. такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сприяння" (код ЄДРПОУ 33962657) на користь Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції суму податкової заборгованості в розмірі 14 891, 75 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня 75 коп.).
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 20565904, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3939/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: