Постанова № 20565859, 02.11.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4411/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько

при секретарі - Бабіч О.В.

за участю сторін:

представник позивача - Стусь Л.А.

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції <Позивач в особі ><3-тя особа позивача >до Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" <Відповідач в особі ><3-тя особа відповідача >про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до Кіровоградського комінального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 16 946,00 грн..

Представник позивача у судове засідання зявився, подання підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявився, повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма (а.с.14), яка міститься в матеріалах справи. При цьому заяв, клопотань до суду не надав, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до абз.3 ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги в поданні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Кіровоградське комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 16.12.1992 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію Серії А00 №748601 (а.с.9) та є платником податку на додану вартість.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу (чинного на час виникнення податкового зобовязання) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем до податкового органу 19.10.2011 року подано податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2011 року (а.с.4-6), якою визначено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 16 946,00 грн..

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як визначено підпунктом 14.1.179 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання для цілей розділу V цього Кодексу - загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді.

Статтею 203 розділу V Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Вказану суму податкового зобов'язання із ПДВ в сумі 16 946,00 грн., зазначену у поданій податковій декларації за вересень 2011 р., протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України для подання податкової декларації, відповідач не сплатив.

За визначеннями, наданими пп.14.1.39, 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію є грошовим зобов'язанням платника податків. Водночас, сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання є податковим боргом.

Встановлено, що органом державної податкової служби у зв'язку з виникненням у відповідача податкового боргу у 2001 році направлялися письмові вимоги щодо погашення суми податкового боргу №1/38 від 11.10.2001 р. (отримано відповідачем 09.11.2001 р.), №2/979 від 10.12.2001 р. (отримано відповідачем 15.03.2002 р.). Вказані вимоги органом державної податкової служби не відкликані (а.с.7-8).

Як вбачається з облікової картки КП "Міськсвітло", станом на 31.10.2011 року за ним рахується недоїмка зі сплати податку на додану вартість у розмірі 798 066,19 грн., у тому числі нараховано податкових зобов'язань з ПДВ за декларацією №9009059559 від 19.10.2011 р. - 16 946,00 грн. (а.с.12).

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з ПДВ, суд вважає вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення з ККП "Міськсвітло" 16 946,00 грн., є такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Подання задовольнити.

2.Стягнути з Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" (код ЄДРПОУ 03347135), що має рахунки у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 16 946 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 00 коп. на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на слідуючий рахунок - відділення УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ід.код - 24145329, р/р№34122999700002, код платежу 14010100 (ПДВ).

3.Постанова суду, прийнята за результатом розгляду подання, підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько