Справа № 2-302-2008 року
Україна
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2008 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л. П., при секретарях судових засідань Хіжняк В.Л., Третяк І. П., Сидоренко О.С., Римської Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
19 березня 2008 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини.
Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2001 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, до 2007 року, який розірвано 08.05.2007 року за рішенням Городищенського районного суду Черкаської області. Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з позивачем і знаходиться на повному утримані матері. Відповідач проживає окремо і не надає матеріальної допомоги для утримання сина, що змусило позивача звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньою сина до його повноліття, щомісячно у розмірі 1000 грн., але не менше ¼ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просить суд, враховуючи те, що батьки мають рівні права на виховання та утримання дитини, стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, щомісячно до його повноліття, в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку посилаючись на те, що дитина від батька не отримує ніякої фінансової допомоги, батько з сином не спілкується. Змінені позовні вимоги відповідач визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі, що визначений дружиною, адже це відповідає діючому законодавству, і просить суд врахувати, те що на даний час він є непрацюючим, хворіє і з 23.10.2007 року припинив підприємницьку діяльність.
Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження являється відповідач по справі, який відповідно до ст., ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України зобов'язаний матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками даного обов'язку визначаються за домовленістю між ними. В разі коли такої згоди не досягнуто, то кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у розмірі визначеному ст.182 СК України. Відповідач по справі ОСОБА_2 є непрацюючим, підприємницькою діяльністю не займається, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 березня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Держказначейства в Городищенському районі, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000 в розмірі 7 (сім) грн.. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць в розмірі 198 (сто дев'яносто вісім) грн. 90 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 2056537, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 05.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-302/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: