Копія
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1849/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді: Хилько Л.І.
при секретарі: Бабіч О.В.
за участю:
представника позивача - Івашкіна О.В..,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нієрі-Україна" (надалі - Відповідач) про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів недійсними з моменту перереєстрації, на гр. ОСОБА_2-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію та визнати установчі документи, статут, свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Нієрі-Україна" недійсними з моменту перереєстрації на ОСОБА_2 з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням та ознаками фіктивності правочину у вигляді створення засновницького акту, затвердження статуту у новій редакції ТОВ "Нієрі Україна", оскільки перереєстрація підприємства відбулась на підставну особу.
Представник позивача позовні вимоги підтримав просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач на судовий розгляд справи відповідач не з'явився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином, згідно адреси, зазначеної у витягу з ЄДРПОУ (а.с. 14), проте поштова кореспонденція поверталась до суду з відміткою " відсутній за місцем проживання"(а.с.23,24). Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Згідно положення частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (стаття 93 Цивільного кодексу України, стаття 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Суд звертає увагу, що, як випливає зі змісту статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про зміну місцезнаходження юридичної особи підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Доказів опублікування інформації про зміну місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Нієрі-Україна" в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації суду надано не було. Тому судові ухвали та повістки надсилалися Відповідачу за наявною в матеріалах справи Витягу з ЄДРПОУ, в якому зазначена адреса товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Нієрі-Україна": 25009, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд.5, кімн.222(а. с. 14).
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 22.06.2011 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 27.06.2011 р., про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
Дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ТОВ "Нієрі Україна" код 31304922, зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради про що зроблено відповідний запис.
У лютому 2011 року Реєстраційною палатою Кіровоградського міськвиконкому було перереєстроване ТОВ " Нієрі Україна " Керівником та засновником підприємства став ОСОБА_2. Місцезнаходження підприємства: АДРЕСА_1.(а.с.9-10)
З пояснень ОСОБА_2, вбачається, що ТОВ „ Нієрі Україна " було перереєстровано на його ім'я за грошову винагороду, до статуту ТОВ «Нієрі Україна»змін не вносив та не стверджував своїм підписом в присутності нотаріуса. На облік до податкового органу не ставив, свідоцтво платника ПДВ не отримував, на даному товаристві не працював та заробітну плату не отримував. Особисто до фінансово-господарської діяльності не має ніякого відношення, підписав пакет документів, у суть яких не вникав; безпосередньо фінансово-господарською діяльністю не займався, печатку та первинні бухгалтерські документи не отримував.(а.с.7)
Під час оперативно розшукових заходів по встановленню місцезнаходження за юридичною адресою ТОВ " Нієрі Україна", було встановлено, що за даною адресою місцезнаходження платника податків не встановлено, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ (а.с.14) про що складено Акт перевірки місцезнаходження (місця проживання) платника податків від 11.05.2011 року.(а.с.5-6) Наведене підтверджується поясненнями ОСОБА_2(а.с.7), якими встановлений факт відсутності ТОВ " Нієрі Україна" за його місцезнаходженням.
Враховуючи вищевикладене ТОВН" Нієрі Україна"має ознаки фіктивності та створене з метою надання послуг по мінімізації податкових зобов"язань реально існуючим суб"єктам господарювання. Наявність ознак фіктивності зазначеного підприємства підтверджується висновком спеціаліста служби безпеки України від 14.04.2011 року № 24, яким встановлено, що підписи, розташовані в графах "Керівник" та "Головний бухгалтер" в документах податкової звітності виконані не ОСОБА_2, а іншими ообами.(а.с.11-13)
Абзацом 12 ч. 1 ст. 239 Господарського кодексу України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. № 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 ст. 551 Господарського кодексу України однією з ознак фіктивності, що дають підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними є реєстрація (перереєстрація) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісти зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність ознак фіктивності підприємства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст.ст. 86, 158163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Скасувати державну реєстрацію та визнати установчі документи, статут, свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Нієрі-Україна" м. Кіровоград, (код 31304922) 25002, АДРЕСА_2 недійсними з моменту перереєстрації на ОСОБА_2
Зобовязати Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію здійснити всі передбачені законодавством України заходи щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Нієрі-Україна".
Копію постанови направити Державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання вимог ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 27.06.2011 року.
Суддя (Підпис) Л.І. Хилько
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І.Хилько
Судове рішення № 20565183, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1849/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: