Постанова № 20564798, 22.06.2011, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
2а-2469/11/1070
Номер документу
20564798
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 червня 2011 року 2а-2469/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомІрпінської обєднаної державної податкової інспекції Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»

проприпинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Ірпінська обєднана державна податкова інспекція Київської області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка».

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не подає до Ірпінської ОДПІ Київської області податкові декларації, іншу звітність, передбачену чинним законодавством України з першого кварталу 2009 року, в звязку з чим позивач просить прийняти постанову про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка».

Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 22 червня 2011 року представник позивача Замашнюк І.В. надала суду клопотання, в якому просила розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, за адресою зазначеною у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка», зареєстровано 25.02.2005 року, як юридичну особу Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №9949802 (а.с 14- а.с 16 ) .

Згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 12.05.2011 року №220, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»взяте на облік, як платник податків 04.03.2005 року у Ірпінській ОДПІ Київської області за №76.

Станом на 14 квітня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»не має заборгованості із сплати податків, зборів (обовязкових платежів), що підтверджується Довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів) , що контролюються органами Ірпінської ОДПІ від 14.04.2011 року №1104/10/24-0( а.с 7) .

Згідно Довідки про подання звітів ТОВ «Аромаделіка»від 17.05.2011 року ТОВ «Аромаделіка» не звітує про результати господарської діяльності до Ірпінської ОДПІ Київської області з першого півріччя 2009 року (а.с. 4).

Відповідно до статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинного до 1 січня 2011 року), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно статті 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобовязаний зокрема: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до Ірпінської ОДПІ Київської області з першого півріччя 2009 року, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 14, 70, 71, 72, 86, 122, 128, 159163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка» припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»(ідентифікаційний код 33337258, 08292, Київська область, місто Буча, вул.. Тарасівська, 32 ).

Постанову надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Бутанської міської ради Київської області для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20564798 ?

Документ № 20564798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20564798 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20564798 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20564798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20564798, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20564798, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20564798 відноситься до справи № 2а-2469/11/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-2469/11/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20564793
Наступний документ : 20564801