№ 20564798, 22.06.2011, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
22.06.2011
Case No.
2а-2469/11/1070
Document №
20564798
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 червня 2011 року 2а-2469/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомІрпінської обєднаної державної податкової інспекції Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»

проприпинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Ірпінська обєднана державна податкова інспекція Київської області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка».

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не подає до Ірпінської ОДПІ Київської області податкові декларації, іншу звітність, передбачену чинним законодавством України з першого кварталу 2009 року, в звязку з чим позивач просить прийняти постанову про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка».

Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 22 червня 2011 року представник позивача Замашнюк І.В. надала суду клопотання, в якому просила розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, за адресою зазначеною у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка», зареєстровано 25.02.2005 року, як юридичну особу Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №9949802 (а.с 14- а.с 16 ) .

Згідно Довідки про взяття на облік платника податків від 12.05.2011 року №220, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»взяте на облік, як платник податків 04.03.2005 року у Ірпінській ОДПІ Київської області за №76.

Станом на 14 квітня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»не має заборгованості із сплати податків, зборів (обовязкових платежів), що підтверджується Довідкою про відсутність заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів) , що контролюються органами Ірпінської ОДПІ від 14.04.2011 року №1104/10/24-0( а.с 7) .

Згідно Довідки про подання звітів ТОВ «Аромаделіка»від 17.05.2011 року ТОВ «Аромаделіка» не звітує про результати господарської діяльності до Ірпінської ОДПІ Київської області з першого півріччя 2009 року (а.с. 4).

Відповідно до статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинного до 1 січня 2011 року), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно статті 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобовязаний зокрема: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до Ірпінської ОДПІ Київської області з першого півріччя 2009 року, а також право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 14, 70, 71, 72, 86, 122, 128, 159163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка» припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»(ідентифікаційний код 33337258, 08292, Київська область, місто Буча, вул.. Тарасівська, 32 ).

Постанову надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Бутанської міської ради Київської області для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20564798 ?

Документ № 20564798 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20564798 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20564798 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20564798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20564798, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 20564798, Kyiv District Administrative Court was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20564798 refers to case No. 2а-2469/11/1070

This decision relates to case No. 2а-2469/11/1070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20564793
Next document : 20564801