Ухвала суду № 20562984, 17.11.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення судового збору

17 листопада 2011 року № 2а-5461/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про повернення судового збору

за позовомПриватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

до

третя особа:Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики,

ПАТ «Лисичанська нафтова Інвестиційна компанія»

проскасування постанови, ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 року до Київського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»до Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, третя особа на стороні позивача: ПАТ «Лисичанська нафтова Інвестиційна компанія»про скасування постанови.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 року позовну заяву повернуто позивачу у звязку із порушенням правил територіальної підсудності.

У звязку з тим, що в матеріалах справи були відсутні відомості зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України, судовий збір позивачу не повертався.

Згідно з пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. 17.11.2011 року до суду від позивача надійшла заява № 9.2.7-31/4 (вхідний № 18741) про повернення судового збору, в якій наявне платіжне доручення № 128 від 04.11.2011 року, яке містить відомості зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України в розмірі 1882, 00 гривень.

Дослідивши заяву позивача про повернення судового збору з доказами на її обґрунтування суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» (ідентифікаційний код: 14348681) сплачений судовий збір у розмірі 1882 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) гривні 00 копійок, відповідно до платіжного доручення № 128 від 04.11.2011 року, яке містить відомості зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України, шляхом перерахування коштів на р/р 26001194214981, одержувач: Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України», ЗКПО: 14348681, Банк одержувача: КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01030, м. Київ, вулиця Пирогова, 7-7б, МФО: 322904).

2.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статі 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.