КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2011 року 2а-4014/11/1070
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Лиска І.Г. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Дружба" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ДПІ у Вишгородському районі Київської області звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Дружба" заборгованості в сумі 6498 грн.92 коп.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до подань від 03.06.2011 року , №03-53/723-5, №03-53/722-1, №03-53/721-1 Управління державного казначейства у Вишгородському районі ГУДКУ у Київській області за відповідачем рахується заборгованість в сумі 6498 грн. 92 коп., за бюджетною позичкою наданою згідно Постанови Кабінету Міністрів України №25-р від 21.07.1997 р., Постанови Кабінету Міністрів України №1953 від 26.02.1998 року. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 09 листопада 2011 року представником позивача Літвіновим О.А. надано суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому зазначено, що ДПІ у Вишгородському районі Київської області підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.
На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
14.03.2000 року Виробничий сільськогосподарський кооператив "Дружба" зареєстрований Вишгородською райдержадміністрацією Київської область про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №069543.
Згідно довідки від 01.07.2011 р. №1111 відповідача було взято на облік платників податків до ДПІ у Вишгородському районі Київської області 20.04.1994 р. за №88-КООП.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 р. №174 Питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/ фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993 - 1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості, Управління Державного казначейства у Вишгородському районі ГУДКУ у Київській області внесено подання до ДПІ у Вишгородському районі: від 03.06.2011 р. №03-53/723-5 № 03-53/722-1, №03-53/721-1 для здійснення заходів щодо стягнення з Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Дружба" простроченої заборгованості та пені за бюджетними позичками.
Заборгованість відповідача за бюджетними позичками, розрахована згідно графіку погашення сум заборгованості за 2004 р. травень 2011 р. та урегульована згідно Протоколу урегулювання за бюджетними позивами, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання від 25 червня 2002 року, складеного між відповідачем, Управлінням с/господарства і продовольства райдержадміністрації у Вишгородському районі, обслуговуючим заготівельним переробним підприємством у Бородянському районі, Управлінням державного казначейства у Вишгородському районі і становить 6498, 92 грн.
Відповідно до Розділу «Стягнення заборгованості» Порядку обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993 - 1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №174 від 2 березня 2011 року, прострочена заборгованість за кредитами, бюджетними позичками / фінансовою допомогою, яка не погашена боржником протягом 30 календарних днів після настання строку платежу, а також нарахована на суму простроченої заборгованості за кредитом, бюджетною позичкою/фінансовою допомогою пеня стягуються в установленому законодавством порядку органами державної податкової служби за місцем реєстрації боржника відповідно до подання територіальних органів Державної казначейської служби, яке подається у строки, визначені пунктом 10 цього Порядку за встановленою згідно з додатком 1 формою. Стягнуті в іноземній або національній валюті суми зараховуються на рахунки Державної казначейської служби. Органи державної податкової служби щокварталу та за підсумками року не пізніше 20 числа місяця, що настає за звітним періодом, інформують за встановленою згідно з додатком 2 формою: Державну податкову службу - про застосовані до боржників за кредитами санкції, а також про суми простроченої заборгованості за кредитами та нараховану на них пеню, стягнуті за рішеннями судів та перераховані до державного бюджету (станом на 1 число місяця, що настає за звітним періодом); відповідні територіальні органи Державної казначейської служби - про застосовані до боржників за бюджетними позичками / фінансовою допомогою санкції, а також про суми простроченої заборгованості за бюджетними позичками/фінансовою допомогою та нараховану на них пеню, стягнуті за рішеннями судів та перераховані до державного бюджету (станом на 1 число місяця, що настає за звітним періодом). Державна податкова служба у десятиденний строк після надходження інформації, зазначеної в абзаці другому пункту 17 цього Порядку, надсилає її до Мінфіну. Територіальні органи Державної казначейської служби в десятиденний строк після надходження інформації, зазначеної в абзаці третьому пункту 17 цього Порядку, надсилають її до Державної казначейської служби.
Згідно пункту 9 статті 17 Бюджетного кодексу Україну розстрочена заборгованість суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами державної податкової служби, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Вишгородському районі Київської області підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Дружба" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Дружба” (07342, Київська область, Вишгородський район, село Пірнове, вул. Київська, 30, код ЄДРПОУ 05431325) до Державного бюджету України заборгованість у сумі 6498 (шість тисяч чотириста девяносто вісім) грн. 92 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 20562896, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4014/11/1070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: