Ухвала суду № 20562824, 08.11.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення позовної заяви

08 листопада 2011 року № 2а-5328/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро» до інспекції Державного технічного нагляду міста Києва про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до інспекції Державного технічного нагляду міста Києва про визнання дій неправомірними.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду.

Згідно з частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В силу Указу Президента України від 16.11.2004 року № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів»повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»знаходиться за адресою: 19517, Черкаська область, Городищенський район, село Калинівка, вулиця Леніна, будинок 2; відповідач інспекції Державного технічного нагляду міста Києва знаходиться за адресою: 01014, місто Київ, вулиця командарма Каменєва, будинок 6 у відповідності до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України виключає можливість розгляду даної справи Київським окружним адміністративним судом, територіальна підсудність якого поширюється на Київську область, тому даний позов підлягає розгляду в Окружному адміністративному суді міста Києва, територіальна підсудність якого поширюється на місто Київ або в Черкаському окружному адміністративному суді, територіальна підсудність якого поширюється на місто Черкаси та Черкаську область.

Наведені обставини виключають можливість розгляду цієї справи Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту шостого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справи не підсудна цьому адміністративному суду.

Також суд звертає увагу позивача на те, що у звязку із набранням чинності Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з 01.11.2011 року введені в дію нові реквізити для сплати судового збору, замість р/р 31118095700001, на який було сплачено позивачем судовий збір в сумі 98, 50 гривень, діє р/р 31219206700001, отримувач коштів: Київська область/місто Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24074109, код банку отримувача 821018, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»до інспекції Державного технічного нагляду міста Києва про визнання дій неправомірними повернути позивачу.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»понесені ним судові витрати в розмірі 98 (девяноста вісім) гривень 50 копійок згідно квитанції Смілянського відділення Ощадного Банку № 44 від 03.11.2011 року.

3.Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статі 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяШевченко А.В.