Ухвала суду № 20561437, 28.12.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-5825/11

У Х В А Л А

Іменем України

28.12.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючого судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому удовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз Нікопольське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання

ВСТАНОВИВ:

01.02 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за спожитий газ у сумі 277,22 гривні та судові витрати.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 27 липня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз Нікопольське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання було задоволено і з ОСОБА_1 стягнено на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз Нікопольське управління по експлуатації газового господарства 277 грн 22 коп і судові витрати в розмірі 81 гривні.

За заявою ОСОБА_1 заочне рішення було скасованоухвалою суду від 04 11.2011року та призначено справу до розгляду.

В судове засідання позивач подав заяву в якій просить провадження по справі закрити, так як ОСОБА_1 сплатив заборгованість. Судові витрати просить з відповідача стягнути.

Представник позивача просить справу заслухати у її відсутність.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не зявився.

Відмова від позову судом прийнята.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова судом прийнята.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним витрат з відповідача.

ОСОБА_1 погасив заборгованість після подання позивачем позову в суд, про що свідчать подані ним квмтанції.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ч.1 ст.89 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз Нікопольське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, закрити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз Нікопольське управління по експлуатації газового господарства , перерахувавши на р/р 26006848001 ПАТ КБ „ Надра Дніпропетровське регіональне управління, МФО 306016,код 24607907.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення. Учасниками процесу які не були присутніми під час проголшення рішення, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. А. Бабаніна