Ухвала суду № 20561185, 09.11.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-5380/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 року                                                             м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора-3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, треті особи –сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, відділ опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.10.2011 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 26.10.2011 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.2,3,5 ч.2, ч.ч.4,5 ст.119 ЦПК України, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено не в повному обсязі; не викладено обставини ким доводяться діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_1; не зазначено доказів на підтвердження знаходження гуртожитку по вул. К.Лібкнехта, 148 в м. Нікополі на балансі позивача; уточнити до кого пред’явлено позов –до ОСОБА_1 та до ОСОБА_1 в інтересах дітей, в іншому випадку зазначити особу, яка дії в інтересах дітей; необхідно уточнити прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як з довідки КП „ЖЕК-3” № 584 від 05.10.2011 року вбачається його прізвище „Слинявський”, з акту КП „ЖЕК-3” від 05.10.2011 року –„Лопоненко”.

04.11.2011 року позивач надав до суду заяву на виконання вимог ухвали від 26.10.2011 року, квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, копію Акту від 03.10.2011 року, копію рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 575 від 17.08.2011 року про затвердження Актів приймання передачі з господарського відання (з балансу) КП „ЖЕК-10” в господарське відання (на баланс) КП „ЖЕК-3” житлових, не житлових будівель і споруд, рухомого та нерухомого майна, копію акту приймання-передачі житлового фонду з господарського відання (з балансу) КП „ЖЕК-10” в господарське відання (на баланс) КП „ЖЕК-3”.

Однак, всупереч ч.1 ст.120 ЦПК України позивач не надав копії наданих документів на виконання вимог ухвали відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що беруть участь у справі.

На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 83, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора-3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, треті особи –сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, відділ опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути Комунальному підприємству „Житлово-експлуатаційна контора-3” сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № 907 від 13.10.2011 року у відділенні „Нікопольська філія” Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” на рахунок № 31414537700029, МФО –805012, ОКПО –23929847 в розмірі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.); суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по платіжному дорученню № 899 від 13.10.2011 року у відділенні „Нікопольська філія” Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” на рахунок № 31219259700029, МФО –805012, ОКПО –23929847 у розмірі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.); судовий збір по заявці на переказ готівкою № 34701.64.4 від 03.11.2011 року у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк „ПриватБанк” на рахунок № 31217206700029, МФО –805012, ОКПО –23929847 у розмірі 07 грн. 00 коп. (сім грн.. 00 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_5