РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2011 року Справа №2/0624/570/2011
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого суддіВасильчука С.Ф.;
при секретаріТишкевич К.Б.;
з участю представника
позивача Калінчука О.В;
відповідачкиОСОБА_2,
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Житомирської облради до ОСОБА_2 про розірвання кредитної угоди про надання позики та стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В
22.08.2011р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому вказав, що 22 серпня 2006 р., між ним та відповідачкою по справі , було укладено кредитну угоду № 536, відповідно до якої, Фонд видав відповідачці кредит в сумі 50 тис. грн. під 3% річних, з відповідними умовами погашення кредиту та відсотків по ньому.
Угода підписана сторонами та виконана Фондом.
Однак, в порушення умов угоди, відповідачка не сплачує належні платежі у звязку з чим , станом на 15.08.2011р., допустила прострочку заборгованості в сумі 5 тис. 897 грн. 45 коп.
З вищенаведених підстав, позивач просить суд розірвати кредитний договір, у звязку з неналежним виконанням його умов відповідачкою та стягнути з її заборгованість по договору.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з обставин, наведених в ньому, відповідачка позов визнала.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про те , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
-правовідносини регулюються ст.,ст. 526, 610, 625, 1046,1049, 1050, 651 ЦК України;
-в судовому засіданні встановлено та не оспорено сторонами те , що 22 серпня 2006 р., між Фондом та відповідачкою по справі , було укладено кредитну угоду № 536, відповідно до якої, Фонд видав відповідачці кредит в сумі 50 тис. грн. під 3% річних, з відповідними умовами погашення кредиту та відсотків по ньому / а.с. 5-6/;
-відповідно до доданого в судовому засіданні розрахунку, відповідачка належним чином не виконує умови кредитного договору, у звязку з чим, станом на 15.08.2011р., допустила прострочку заборгованості в сумі 5 тис. 897 грн. 45 коп. / а.с. 18/;
-відповідно до ст.,ст. 526, , 610, 625, 1046,1049, 1050, 651 ЦК України, сторони зобовязані належним чином виконувати умови договору. У випадку неналежного виконання умов договору, за заявою однієї з сторін, судом, договір може бути розірвано з зобовязанням повернення залишку кредиту та відсотків по ньому;
-відповіднор до ст. 88 ЦПК України, у звязку з задоволенням позову, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі вищенаведеного, ст.,ст. , 610, 625, 1046,1049, 1050, 651 ЦК України, керуючись ст.,ст. 209, 212-215, 88 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити.
Розірвати кредитну угоду № 536 про надання кредитної позики на купівлю індивідуального житлового будинку від 22 серпня 2006 р., в сумі 50 тис. грн., укладену між Комунальним підприємством «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Житомирської облради , ЄДРПОУ 31469583 та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Житомирської облради 46 тис. 572 грн. - по сплаті позики, 873 грн. по сплаті відсотків, 868 грн. 15 коп. пені, а всього 48 тис. 313 грн. 15 коп. , судові витрати в сумі 604 грн.
Копію рішення направити сторонам.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області, через Черняхівський райсуд, протягом 10 діб, після його проголошення.
Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук
Судове рішення № 20559031, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0624/570/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: