Постанова № 20557058, 26.12.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7591/10/0670

категорія 8.2.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,

при секретарі - Длугаш О.В.,

за участі представників сторін:,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-Електро" до Коростенська об'єднана державна податкова інспекція про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000671502/3 від 01.09.2010 року,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМ-Електро» звернулось до адміністративного суду з вказаним позовом. Зазначає, що за результатами невиїзної (камеральної) документальної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «АРМ-Електро» за січень 2010 року працівником Коростенської ОДПІ складений акт від 09.03.2010 року № 33/15-02, відповідно до якого встановлені порушення підприємством вимог пп.7.2.1, 7.2.3, 7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", та вимоги розділу 5 «Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість» затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 року при заповненні ПДВ за січень місяць 2010 року. За результатами проведеної перевірки: збільшено суму податку на додану вартість, що підлягала сплаті до бюджету на 13 596 грн., зменшено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 26 ) на 19 827 грн., застосована штрафна санкція у розмірі 680 грн. (13 596 грн.х5%= 679,8 грн.). На підставі вказаного акту видане податкове повідомлення-рішення № 0000671502/3 від 01.09.2010 року, яким позивачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 13596 грн., та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 680 грн.

Позивач не погоджується з податковим повідомленням рішенням № 0000671502/3 від 01.09.2010 року та просить його скасувати. Посилається на те, що висновки податкового органу про наявність порушень є необґрунтованими, не підтвердженими первинними бухгалтерськими в зв`язку з чим, підлягають скасуванню в повному обсязі.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в позовній заяві. Надали заяву про залишення без розгляду позовних вимог, щодо визнання неправомірними дій Коростенської ОДПІ по зменшенню залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 26) на суму 19827 грн. в податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року. Ухвалою від 26.12.2011 року заява представника позивача задоволена, залишено без розгляду позовні вимоги, щодо визнання неправомірними дій Коростенської ОДПІ по зменшенню залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 26) на суму 19827 грн. в податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Надав суду заперечення, щодо позовних вимог в повному обсязі, вважає оскаржуване рішення законним та обґрунтованим.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», працівниками Коростенської ОДПІ було проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «АРМ-Електро» за січень 2010 року. За результатами вказаної перевірки складено акт від 09.03.2010 року № 33/15-02.

Податковим органом встановлені наступні порушення:

- пп.7.2.1, 7.2.3, 7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", та вимоги розділу 5 «Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість» затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 року при заповненні ПДВ за січень місяць 2010 року, в результаті чого підприємству збільшено суму податку на додану вартість, що підлягала сплаті до бюджету на 13 596 грн., зменшено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 26 ) на 19 827 грн., застосована штрафна санкція у розмірі 680 грн. (13 596 грн. х 5%= 679,8 грн.).

За наслідками розгляду акту перевірки Коростенською ОДПІ прийняте податкове повідомлення - рішення № 0000671502/3 від 01.09.2010 року, яким позивачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 13596 грн., та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 680 грн.

Підставами для визначення позивачу податкового зобовязання по податку на додану вартість став наступний висновок викладений на 2 арк. акту перевірки: Розбіжність складає 33 423 грн. (згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки №566/23-01/34736163 від 28.12.2009р. встановлено порушення п.п.7.2.1, 7.2.3, 7.2.6. п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями, в результаті чого зменшено рядок 26 "Залишок від"ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду" на 33 423 грн.

Під час розгляду справи встановлено, що в ході виїзної планової документальної перевірки акт № 566/23-01/34736163 від 28.12.2010 року встановлено порушення позивачем вимог п.п.7.2.1, 7.2.3, 7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168\97-ВР (із змінами та доповненнями), так на стор. 19 акту перевірки зазначено, що в результаті порушень, які викладені в п. 3.1.2 даного акту перевірки та в порушення п.п.7.2.1, 7.2.3, 7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР ТОВ «АРМ-Електр» до складу податкового кредиту неправомірно включені суми податку на додану вартість по взаємовідносинах із ТОВ «Трейд-Слава» (код ЄДРПОУ 33788163), ПП ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1), ПП ОСОБА_2 (ід. код НОМЕР_2), ПП ОСОБА_3, ПП ОСОБА_4,(ід. код НОМЕР_3), ПП ОСОБА_5 (ід. код НОМЕР_4).

На підставі акту перевірки Коростенською ОДПІ винесене податкове-повідомлення рішення № 0000062301/0 від 21.01.2010 року, яким позивачу визначені податкові зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1210008,00 грн., в тому числі основний платіж - 806672,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції 403336,00 грн.

За наслідками проведення судової процедури оскарження податкового - повідомлення рішення № 0000062301/0 від 21.01.2010 року постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року у справі № 2-а-701/10/0670, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 7.06.11 року, зазначене податкове повідомлення - рішення визнане протиправним та скасовано.

В змісті акту про результатами невиїзної (камеральної) документальної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «АРМ - електро» за січень 2010 року від 09.03.2010 року № 33/15-02 встановлені порушення виключно на підставі матеріалів попередньої перевірки, без інших порушень в поточному податковому періоді.

Фактично на зазначену суму завищення податкового кредиту по взаємовідносинах з вище переліченими контрагентами на дату прийняття рішення за підсумками проведеної планової документальної перевірки податкове-повідомлення рішення відповідачем не виносилось, наслідки виявлених порушень знайшли своє відображення в акті невиїзної документальної перевірки, під час перевірки податкової декларації з ПДВ за наступний податковий період, а саме січень 2010 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КАС Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зважаючи на той факт, що господарські операції по взаємовідносинах із ТОВ «Трейд-Слава» (код ЄДРПОУ 33788163), ПП ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1), ПП ОСОБА_2 (ід. код НОМЕР_2), ПП ОСОБА_3, ПП ОСОБА_4, (ід. код НОМЕР_3), ПП ОСОБА_5 (ід. код НОМЕР_4) були предметом розгляду по іншій судовій справі за участю сторін, по якій прийнято рішення, що набрало законної сили висновки податкового органу про наявність порушень, що викладені в змісті акту про результати невиїзної (камеральної) підлягають скасуванню.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 158 - 163, 186, 254 КАС України,суд

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення - рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000671502/3 від 01.09.2010 року

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Є.Ю. Романченко

Повний текст постанови виготовлено: 30 грудня 2011 р.

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.