Вирок № 2055583, 04.05.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело №1-317/07 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.05.2007 года Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего-судьи Батрак И.В.

при секретаре Садовской Я.В.

с участием прокурора Шевченко М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого:1)16.02.1993 года по ч.2 ст.140, ч.3 ст.140 УК Украины (редакция закона 1960 года) Коммунарским районным судом города Запорожья к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2)29.09.1993 года по ч.3 ст.140 УК Украины Жовтневым районным судом города Запорожья к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества в ИТК №77 города Бердянск. Освободился в 1996 году по отбытии срока наказания; 3)20.01.1998 года по ч.2 ст.140 УК Украины Жовтневым районным судом города Запорожья к 1 году лишения свободы в ИТК №88. Освобожден 15.12.1998 года по отбытии срока наказания; 4)16.06.1999 года Коммунарским районным судом города Запорожья по ч.2 ст.140 к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества в ИТК №88. Освобожден 27.06.2000 года по отбытии срока наказания; 5)18.09.2002 года по ч.2 ст.185 УК Украины Жовтневым районным судом к 2 годам лишения свободы в ИТК №88. Освобожден по отбытии срока наказания 28.02.2004 года; 6)11.10.2005 года Коммунарским районным судом города Запорожья по ч.1 ст.309 УК Украины. Дело прекращено на основании ст. 7 ч.1, ст.81, 273, 282 УПК Украины; 7)17.04.2007 года Постановлением Заводского районного суда города Запорожья по ч.4 ст.309, УК Украины уголовное дело прекращено.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., будучи ранее привлечен к уголовной ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

21.02.2007 года, примерно в 08-00 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины приобрел за 60 гривен медицинский полимерный шприц однократного применения, емкостью 10 мл., с жидкостью коричневого цвета, объемом 3 мл., которая согласно заключения эксперта №546 от 05.03.2007 года является раствором особо опасного наркотического средства-опия (ацетилированного опия), вес которого, в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,135 г. Указанное особо опасное наркотическое средство, ОСОБА_1., хранил при себе для личного употребления.

21.02.2007 года в 09-00 часов ОСОБА_1. был задержан работниками милиции в пятом подъезде дома АДРЕСА_1, в ходе досмотра у него в правом наружном кармане дубленки был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 10 мл., в котором находилось указанное выше особо опасное наркотическое вещество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что 21.02.2007 года, утром

находясь во дворе дома АДРЕСА_1, приобрел у незнакомого мужчины наркотическое вещество для личного употребления. Потом он зашел в подъезд, чтобы употребить данное наркотическое вещество, где и был остановлен работниками милиции. В присутствие понятых был произведен досмотр, где в правом наружном кармане дубленки был обнаружен шприц, в котором находилось наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного - ранее судим, однако вину признал и чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по жительства, проживает с матерью, которая болеет и находиться на его иждивении, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - медицинский шприц, емкостью 10 мл, с наркотическим веществом опий (ацетилированный опий), объемом 2,8 мл, (при проведении судебной химической экспертизы было использовано 0,2 мл жидкости), изъятый у ОСОБА_1., которое сдано в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 126 гривен 21 копейку за проведение судебно - химической экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя № 35226001000367, учреждение банка УГК в Запорожской области код города Запорожья, МФО 813015, код ОКПО 25573056.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.