Постанова № 20555695, 26.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/18937/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.

при секретаріМірошничекно А.О.,

за участю

представника позивача Роганова А.В.,

представника відповідачаАнікєєнко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції України у Першотравневому районі до Медичного реабілітаційного центру “Сонячний” Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Державна податкова інспекція у Першотравневому районі, звернулась до суду з позовною заявою до Медичного реабілітаційного центру “Сонячний” Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що станом на момент звернення до суду відповідач має несплачені до державного бюджету штрафні (фінансові) санкції за порушення Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні у розмірі 67110,00 гривень.

Заборгованість виникла внаслідок несплати у встановлений законом строк у повному обсязі штрафних (фінансових) санкцій застосованих згідно рішень № 0001022352 від 13.07.2010 року на суму 680,00 гривень, № 0001032352 від 13.07.2010 року на суму 66413,00 гривень.

Зазначає, що відповідач не сплачуючи нараховані йому штрафні (фінансові) санкції, порушує інтереси держави, тому просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав до суду відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення, в тому числі, у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, заслухавши пояснення сторін, що зявилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Державна податкова інспекція України у Першотравневому районі (Далі,- ДПІ у Першотравневому районі), - є субєктом владних повноважень.

Відповідач, Медичний реабілітаційний центр “Сонячний” Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (87443, Донецька область, Першотравневий район, с. Б. Коса, в. Безуха, 32, ІК 30937146),- є юридичною особою, знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Першотравневому районі.

07.07.2010 року ДПІ у Першотравневому районі, за адресою : Донецька область, Першотравневий район, с. Б. Коса, в. Безуха, 32, було проведено перевірку господарської одиниці МРЦ «Сонячний», де відповідач здійснює свою підприємницьку діяльність за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За наслідками проведеної перевірки, з боку відповідача були встановлені порушення п 5,6, ст. 3, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», п. 2,6 ст.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, (а.с. 19-20).

Вказаний акт 07.07.2012 року підписаний уповноваженою особою відповідача без заперечень. На підставі вказаного акту 13.07.2011 року були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001022352 від 13.07.2010 року на суму 680,00 гривень, № 0001032352 від 13.07.2010 року на суму 66413,00 гривень.

Обставини щодо направлення податковим органом та отримання відповідачем зазначених рішень не оспорюються.

За наслідками оскарження зазначених рішень Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року (набрала законної сили) у справі № 2а/0570/19645/2011 у задоволенні позову Медичного реабілітаційного центру “Сонячний” Управління департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області до Державної податкової інспекції в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій щодо проведення перевірки протиправними, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001032352 від 13.07.2010 року,- відмовлено повністю.

Судом встановлено, що станом на момент розгляду справи штрафні (фінансові) санкції у розмірі 67110,00 гривень сплачені не були.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами Державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Оскільки відповідачем у встановлений законом строк штрафні (фінансові) санкції у повному обсязі сплачені не були, суд з урахуванням приведених норм законодавства приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача суми фінансових санкцій у розмірі 15432,25 гривень до Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити позов Державної податкової інспекції України у Першотравневому районі до Медичного реабілітаційного центру “Сонячний” Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Стягнути з Медичного реабілітаційного центру “Сонячний” Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій на суму 67110,00 гривень (шістдесят сім тисяч сто десять гривень) на користь Державного бюджету на р/р № 31110104700330, код платежу 21080900, одержувач УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686851.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 26 грудня 2011 року. Повний текст постанови складений 30 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.