Ухвала суду № 20555672, 29.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

29 грудня 2011 р. Справа № 2а/0570/22061/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді -Галатіної О.О.

при секретарі -Мичак О.С.

представника позивача Гой В.П.

представника відповідача Пащенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року по справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування заявленої вимоги, щодо розстрочення, відповідач посилається на те, що ДП «ВК «Краснолиманська» знаходиться у скрутному фінансовому становищі. Через фінансово-економічну кризу на підприємстві склалося незадовільне фінансове становище. Відсутність достатніх грошових коштів з обєктивних причин не дає можливості для своєчасного розрахунку, як з позивачем у даній справі, так і з всіма кредиторами взагалі. На даний час на рахунках підприємства не має достатньої кількості грошових коштів. Внаслідок фінансово-економічної кризи, що фактично зупинила розвиток вугільної та металургійної промисловості України, та зумовила низький попит на вугільну продукцію, у підприємства виникла величезна кредиторська заборгованість. На теперішній час кредиторська заборгованість ДП «ВК «Краснолиманська» становить - 444045 тис. грн. Необхідність своєчасної сплати податків та інших обовязкових платежів, як поточних, так і заборгованостей, що склалися за часи кризи також потребує від підприємства значних коштів. Так, у грудні 2011 р. сума платежів, що підлягають обовязковій сплаті становить - 13689345,30 грн., серед яких виплати за розстрочками за минулий період - 3 662437,32 грн.

Загальна заборгованість підприємства зі сплати обовязкових платежів за минулі періоди станом на 15 грудня 2011 року становить - 17173 тис. грн. Посилаючись на вказані обставини просить суд розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року по справі № 2а/0570/22061/2011 про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про стягнення грошових коштів за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі - 3458626,00 грн. терміном на 5 років, у період з січня 2012 року по листопад 2016 року рівними частками по - 54643,76 грн. щомісячно, а у грудні 2016 року - 57644,16 грн. у відповідності з доданим графіком погашення заборгованості.

В судовому засідання представник заявника підтримав заявлені вимоги щодо розстрочення, наполягав на їх задоволенні.

Представник податкового органу в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши думку сторін, перевіривши подані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення вимог ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», щодо розстрочення рішення суду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи складне фінансове становище відповідача, що може ускладнити виконання судового рішення, суд задовольняє вимоги заявника повністю.

Керуючись статями 160, 165, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року по справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі № 2а/0570/22061/2011 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 3458626 грн. строком на 5 років.

Починаючи з січня 2012 року по листопад 2016 року по 57643,76 грн., а у грудні 2016 року 57644,16 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.