Справа № 2-8844/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 25 січня 2011 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,
за участю позивача:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В
25 листопада 2010 року позивачка звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що вона за рішенням суду є піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого матеріальну допомогу на утримання сина не надає, в звязку з чим вона просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, суду надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 за викликом суду в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Батьками неповнолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є батько - ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2, про що у Ларинській селищної раді Будьоннівського району м. Донецька зроблений актовий запис № 1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що в книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку зроблено актовий запис № 527.
Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 30 вересня 2010 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав, а ОСОБА_1 призначена піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3. На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку відхилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у грошовій і (або) натуральній формі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).
Із представлених у матеріалах справи документів вбачається, що відповідач не працює, за місцем проживання характеризується негативно, на утриманні інших осіб не має.
Оцінивши представлені сторонами відповідно ст. 60 ЦПК України докази, суд вважає, що ОСОБА_2 не виконує щодо неповнолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки.
Беручи до уваги вищевикладені обставини, сімейний й майновий стан дитини, визнання відповідачем обставин позову, суд встановлює аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку /доходу/ до повноліття дитини, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно зі ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові видатки у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. належать до стягнення з відповідача в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-184,191, Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш І В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 листопада 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до доходу Держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Будьоннівського району м. Донецька (рахунок № 31217259700003 ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПО 34686940, МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 20555586, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8844/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: