Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1651/11
П О С Т А Н О В А
14.10.2011
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОПДІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ПАТ «Вуглегірський ЕКЗ», який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13.07. 2011 року при перевірці ОСОБА_1 ПАТ «Вуглегірський ЕКЗ»встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми, що підлягала зарахуванню до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового ) періоду по декларації тз ПДВ за травень 2011 року на 15266 гривень14 березня 2011 року було порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 13.07.2011 року № 828\15\00952806.
Відповідно до ч.7 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу строк розгляду витік, тому провадження по даній справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247, ч.7 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно ст. 247 ч.7 КУпАП у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Головуючий суддя С. П.Букрєй
Судове рішення № 20555254, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1651/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: