Рішення № 20554486, 08.12.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2399/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

24.11.2011 Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі : головуючого Букрєй С.П.

при секретарі Тімченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRR301761588 від 29.09.2008 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами 29.09.2008 року був укладений договір № GOXRR301761588 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2227 гривень 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.07.2009 року .

Станом на 28.02.2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 21227 гривень 83 копійки яка складається з : заборгованості за кредитом 2227 гривень 50 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 1,40 гривні, пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 17511 гривень 89 копійок; штрафу з фіксованої частини 500,00 гривень, штрафу з процентної складової 987 гривень 04 копійки.

В судове засідання представник позивача не з»явився, до початку слухання справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечувала проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи . Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 29.09.2008 року був укладений договір № GOXRR301761588 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2227 гривень 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.07.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору, п.2.1 відповідачу наданий кредит зі сплатою річної ставки відсоткової ставки яка дорівнює двадцяти місячним відсотковим ставкам.

Відповідно до п. 3.3.3 «б» кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач порушував зобов»язання які визначені п. 3.3.3. кредитного договору.

Відповідно до п.4 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строків погашення заборгованості в строки установлені у заяві понад 210 днів, вся заборгованість за кредитним договором згідно заяви вважається простроченою, на залишок простроченої заборгованості відповідач сплачує пеню у розмірі зазначеному в п.6.1 , штраф у розмірі зазначеному в п. 6.2 , 6.4, неустойку у розмірі зазначеному у п. 6.5.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, але Станом на 28.02.2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 21227 гривень 83 копійки яка складається з : заборгованості за кредитом 2227 гривень 50 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 1,40 гривні, пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 17511 гривень 89 копійок; штрафу з фіксованої частини 500,00 гривень, штрафу з процентної складової 987 гривень 04 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 29.09.2008 року № GOXRR301761588 укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором № GOXRR301761588 від 29.09.2008 року яка складає в сумі 21227 гривень 83 копійки : заборгованості за кредитом 2227 гривень 50 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 1,40 гривні , пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 17511 гривень 89 копійок; штрафу з фіксованої частини 500,00 гривень, штрафу з процентної складової 987 гривень 04 копійки, а також у зв»язку з задоволенням позову у повному обсязі підлягають поверненню позивачу судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які позивачем були сплачені при подачі позову, у розмірі 212 гривень 28 копійок та 120 гривень відповідно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527,1049, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № GOXRR301761588 від 29.09.2008 року - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «ПриватБанк» ( р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № GOXRR301761588 від 29.09.2008 року у сумі 21227 ( двадцять одної тисячі двісті двадцять сім ) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «ПриватБанк» ( р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір у розмірі 212 гривень 28 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддяС. П.Букрєй