Рішення № 20554477, 08.12.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
2-3310/11
Номер документу
20554477
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3310/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2011 . .

Артемівський міськрайонний суд в Донецькой області

у складі: головуючого судді - БУКРЄЙ С. П.

при секретарі - Тімченко Т.Ю.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Артемівського комунального підприємства «Флора»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день прийняття рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав позовну заяву у якій вказує, що наказом № 19-к від 01.10.2010 року його було прийнято на роботу у якості озеленювача . З 05.10.2011 року його було звільнено наказом № 131-к від 05.10.2011 року за закінченням строку трудового договору по ст.36 п.1 КЗпП України , але розрахунок при звільненні з ним не було проведено до теперішнього часу, незважаючи на те, що відповідач має перед ним заборгованість по заробітній платі за період з 05.05.2011 року по 05.10.2011 року і заборгованість становить 5220 гривень 06 копійок. У зв*язку з чим він просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та його середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 05.05.2011 року по день винесення рішення суду.

В судовому засіданні позивач наполягав на своїх позовних вимогах і просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання повторно не зявилися, він у становленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши представлені ним докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що наказом № 19-к від 01.10.2010 року позивача було прийнято на роботу у якості озеленювача . З 05.10.2011 року його було звільнено наказом № 131-к від 05.10.2011 року за закінченням строку трудового договору по ст.36 п.1 КЗпП України, але розрахунок при звільненні з ним не було проведено до теперішнього часу, незважаючи на те, що відповідач має перед ним заборгованість по заробітній платі за період з 05.05.2011 року по 05.10.2011 року і заборгованість становить 5220 гривень 06 копійок. У зв*язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та його середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 05.05.2011 року по день винесення рішення суду.

В силу ст. 116 ч.1 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від установи, проводиться в день звільнення.

Таким чином судом встановлене порушення відповідачем вказаної норми закону.

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року N 13 Про практику застосування судами законодавства про оплату праці, при визначенні середньої заробітної плати слід виходити з того, що в усіх випадках, коли за чинним законодавством вона зберігається за працівниками підприємств, установ, організацій, це слід робити відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 (з наступними змінами і доповненнями).

В силу ст. 2 ч. 3 вказанного Порядку обчислення середньої заробітної плати, середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов*язана відповідна виплата, т.т. з дня звільнення позивача, в даному випадку 836 гривень 65 копійок ( 599.45 гривень + 1073.86 гривень : 2) , а середньоденна зарплата складає : за серпень 2011 року 645.45 гривень + за вересень 2011 року 1224.42 гривні : 44 робочих дня = 42.50 гривні .

Стаття 117 ч.1 КЗпП України передбачає, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, установа повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідачем не доведено відсутність вини установи у порушенні строків розрахунку з позивачем при його звільненні, суд вважає необхідним стягнути з відповідача середній розмір заробітка позивача за період з 06.листопада 2011 року по 25 листопада 2011 року (дата прийняття рішення) включно у кількості 36 робочих днів на суму 1530.00 гривень : ( 17 днів + 19 днів) = 36 робочих дня х 42.50 гривні ( середньоденна заробітна плата) = 1530.00 гривень.

Таким чином, в судовому засіданні у достатній ступені доведено факт порушення відповідачем законних прав позивача на своєчасне отримання працівником заробітної плати, розрахунок з ним при його звільненні.

В силу ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави, а інші судові витрати повертаються стороні, на користь якої ухвалено рішення.

Судом позов задоволено на суму ( 5220.06 грн. + 1530.00 грн. =) 6750.06 гривень, де судовий збір складає 188.20 гривень .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 215, 367 ЦПК України; ст.ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України, Постановой Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року N 13 Про практику застосування судами законодавства про оплату праці , Порядком обчислення

середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 (з наступними змінами і доповненнями) суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Артемівського комунального підприємства «Флора»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день прийняття рішенняЗАДОВОЛЬНИТИ .

Стягнути з Артемівського комунального підприємства «Флора» /юридична адреса 84500 , м. Артемівськ, Донецької області, вул.. Артема, 65 код ЄГРПО № 31614936 / на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у сумі 5220.06 гривень; середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 06 жовтня 2011 року по 25 листопада 2011 року включно у сумі 1530.00 гривень за вирахуванням суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов*язкових платежів.

Зобов*язати Артемівське комунальне підприємство «Флора» при виконанні судового рішення утримати з нарахованої ОСОБА_2 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 1530.00 гривень податок з доходів фізичних осіб та інші обов*язковиі платежі.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення заробітної плати за один місяць у розмірі 836.65 гривень .

Стягнути з Артемівського комунального підприємства «Флора» /юридична адреса 84500 , м. Артемівськ, Донецької області, вул.. Артема, 65 код ЄГРПО № 31614936 / судовий збір на користь держави (р/рахунок 31214206700015 , ідентифікаційний код 34685516, отримувач Державний бюджет м. Артемівська та Артемівського району , банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області , ЄДРПУО 26503744, МФО 834016 , призначення платежу-судовий збір Артемівський міськрайонний суд м. Артемівська, код бюджетної класифікації 22030001 ( судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 188.20 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у єдинному примірнику.

Головуючий суддяС. П.Букрєй

Часті запитання

Який тип судового документу № 20554477 ?

Документ № 20554477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20554477 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20554477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20554477, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 20554477, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20554477 відноситься до справи № 2-3310/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3310/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20553878
Наступний документ : 20554486