Рішення № 20553833, 23.11.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

                                                                                          Справа № 2-2355/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011 . .

11 листопада 2011 року Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі : головуючого Букрєй С.П.

при секретарі Тімченко Т.Ю.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом ПрАТ «МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 182 гривні 58 копійок та договірної санкції у розмірі 1375 гривень 48 копійок за договорами № 4366454\1.11975790 від 31.07.2008 року та № 4366062\1.11975790 від 31.07.2008 року про надання послуг мобільного зв»язку”,-

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ”МТС Україна” звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що між сторонами були укладені договори № 4366454\1.11975790 від 31.07.2008 року та № 4366062\1.11975790 від 31.07.2008 року . У відповідності з умовами даних договорів вони надають послуги мобільного зв*язку, а відповідач приймає на себе зобов*язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки за надані послуги зв*язку .

Згідно п.1.1. укладених сторонами додаткових угод термін їх дії складає 365 календарних днів. Оскільки відповідач зобов*язання не виконав то у нього виникла сума боргу у розмірі 182 гривні 58 копійок та договірної санкції у розмірі 1375 гривень 48 копійок.

Просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 182 гривні 58 копійок та договірної санкції у розмірі 1375 гривень 48 копійок та судові витрати понесенні при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача, діюча за довіреністю, наполягала на своїх позовних вимогах , просила їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 182 гривні 58 копійок та договірної санкції у розмірі 1375 гривень 48 копійок та судові витрати понесенні при подачі позовної заяви, та не проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача , з*ясувавши обставини справи та дослідивши надані позивачем докази,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні в достатній ступені встановлено, що згідно договорів № 4366454\1.11975790 від 31.07.2008 року та № 4366062\1.11975790 від 31.07.2008 року про надання послуг мобільного зв*язку відповідач зобов*язався своеєчасно сплачувати послуги мобільного зв”язку у строки і на умовах встановлених вказаними договорами.

Згідно додаткових угод № 3973005 від 31.07.2008 року та № 3972644 від 31.07.2008 року відповідач не має права відмовитися від користування послугами мобільного зв*язку протягом 365 календарних днів і у разі порушення цього зобов*язання, передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 2,74 гривні за кожний день, що залишався до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення строку її дії .

Згідно наданого позивачем розрахунку, сума боргу відповідача по двум договорам складає у розмірі 182 гривні 58 копійок та договірної санкції у розмірі 1375 гривень 48 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено,що відповідач уклав з позивачем два договору № 4366454\1.11975790 від 31.07.2008 року та № 4366062\1.11975790 від 31.07.2008 року та дві додаткової угоду № 3973005 від 31.07.2008 року та № 3972644 від 31.07.2008 року , згідно умов яких повинен був виконувати грошові зобов”язання по сплаті за користування мобільним зв’язком, але відповідач не виконав умови договору, а тому у нього виник борг у розмірі 182 гривні 58 копійок .

Одночасно сукупністю наданих доказів судом встановлено, що відповідач припинив виконувати свої зобов*язання по двум договорам і в частині користування зв*язком у термін 365 календарних днів по двум договорам , виконавши свої зобов*язання лише протягом 114 днів у зв*язку з чим сума договірної санкції за 502 дня, яка підлягає стягненню з відповідача за умовами договорів і угод, складає ( 2.74 грн. х 502 дня =)1375гривень 48 копійок.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачені останнім: судовий збір у сумі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень , а всього 171,00 гривню.

Керуючись ст..ст..10,11,60,88,209,212-215,ЦПК України, ст..ст.526 Цивільного Кодексу України, суд , –

В И Р І Ш И В:

           Позов ПрАТ «МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 182 гривні 58 копійок та договірної санкції у розмірі 1375 гривень 48 копійок за договорами № 4366454\1.11975790 від 31.07.2008 року та № 4366062\1.11975790 від 31.07.2008 року про надання послуг мобільного зв»язку- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «МТС УКРАЇНА»/ 01601 м.Київ вул.. Лейпцизька,15 п/р № 26008526 в АТ «ОСОБА_3 Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 / суму боргу у розмірі 182 гривні 58 копійок та договірної санкції у розмірі 1375гривень 48 копійок за договорами № 4366454\1.11975790 від 31.07.2008 року та № 4366062\1.11975790 від 31.07.2008 року про надання послуг мобільного зв»язку; за рахунок повернення судового збору у сумі 51.00 гривню та витрат на інформаційно-техничне забезпечення у сумі 120.00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя                                                                      С. П.Букрєй