Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/22592/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10год. 15хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.
при секретаріЗаднепровської В.О.
за участю
представника позивача Захарчука В.П.,
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» «Донецьке спеціалізоване управління «Електромонтаж» №442 про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» «Донецьке спеціалізоване управління «Електромонтаж» №442 про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 240790,73грн.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог у розмірі 83351,73грн. (а.с.109).
В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати поточних платежів по податку на додану вартість відповідно до податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень, які є узгодженими з дати їх подання та отримання, відповідно.
Просить суд стягнути кошти з рахунків Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» «Донецьке спеціалізоване управління «Електромонтаж» №442 (83086, м. Донецьк, вул. Артема, б.15, код ЄДРПОУ 32628159) у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 83351,73грн. до Державного бюджету України.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Дочірнє підприємство акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» «Донецьке спеціалізоване управління «Електромонтаж» №442 є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Ворошиловської районної в м. Донецьку 20.08.2003 року №5773, ідентифікаційний код 32628159, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.9,18), перебуває на податковому обліку у ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька з 18.09.2003 року за №3566, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП від 11.10.2011 року б/н (а.с.10).
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідачем було надано до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька податкові декларації з податку на додану вартість:
- за листопад 2010 року №9005643309 від 17.12.2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 146,00грн. (а.с.21);
- за серпень 2011 року №9007803685 від 19.09.2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 15693,00грн. (а.с.25);
- за квітень 2011 року №9003601037 від 19.05.2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 23913,00грн. (а.с.32);
- за січень 2011 року №9000456350 від 11.02.2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 2288,00грн. (а.с.35);
- за червень 2011 року №9005323368 від 19.07.2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 13235,00грн. (а.с.39);
- за травень 2011 року №9004304835 від 18.06.2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 139,00грн. (а.с.4921);
- за березень 2011 року №9002418629 від 20.04.2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 7995,00грн. (а.с.52);
- за лютий 2011 року №9001317325 від 17.03.2011 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 134,00грн. (а.с.58);
- за квітень 2010 року №52213 від 25.05.2010 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 214,00грн. (а.с.62);
- за лютий 2010 року №20456 від 22.03.2010 року, якою нарахував суму податку на додану вартість у розмірі 4018,00грн. (а.с.68).
Але відповідачем узгоджені податкові зобовязання з податку на додану вартість не сплачені, внаслідок чого виник податковий борг у загальному розмірі 67775,00грн.
Крім того, за порушення податкового законодавства позивачем прийняті до ДП АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» «Донецьке спеціалізоване управління «Електромонтаж» №442 податкові повідомлення-рішення:
- №0002141542/0 від 11.03.2010 року на суму 170,00грн., отримано відповідачем про що є відмітка на корінці рішення (а.с.74);
- №0008501542 від 28.07.2011 року на суму 15406,73грн., отримано відповідачем про що є відмітка на корінці рішення (а.с.76).
Але відповідачем податкові зобовязання з податку на додану вартість своєчасно не сплачені, в результаті чого виник податковий борг у загальному розмірі 83351,73грн.
Розділом V Податкового кодексу України передбачений порядок оподаткування податку на додану вартість.
Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п.31.1 ст.31 кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.57.3 ст.57 кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.
Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобовязання по податку на додану вартість.
Наявність податкового боргу у відповідача підтверджена матеріалами справи, в тому числі зворотнім боком облікової картки платника податку по податку на додану вартість станом на 31.12.2010 року (а.с.83).
Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.
ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька відповідачу направлена перша податкова вимога від 03.11.2009 року №1/1713 та друга податкова вимога від 22.12.2009 року №2/1917, які у звязку з неможливістю вручення їх поштою були розміщені на дошці податкових оголошень, що підтверджено актами №1096 від 12.11.2009 року та №9 від 11.01.2010 року, відповідно (а.с.12-17).
Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.
Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обовязкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» «Донецьке спеціалізоване управління «Електромонтаж» №442 про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 83351,73грн. задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» «Донецьке спеціалізоване управління «Електромонтаж» №442 (83086, м. Донецьк, вул. Артема, б.15, код ЄДРПОУ 32628159) у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 83351,73грн. до Державного бюджету України.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23 грудня 2011 року в присутності представника позивача.
Постанова у повному обсязі складена 27 грудня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 20553683, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/22592/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: