Рішення № 20552963, 01.12.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-521/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючої судді          Берелет В.В.,

          при секретарі                    Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі начальника управління проблемних активів по банківським кредитам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          25 липня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 17300 грн., який зобов’язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за кредит у розмірі 3,2 % в строк до 15 липня 2011 року. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом 34811,26 грн., з неї: 16031,39 грн непогашенного кредиту, заборгованість по процентам за користування кредитом –14064,96 грн, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань –4354,92 грн, несплачений штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу в розмірі 360 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 34811,26 грн., з неї: 16031,39 грн непогашенного кредиту, заборгованість по процентам за користування кредитом –14064,96 грн, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань –4354,92 грн, несплачений штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу в розмірі 360 грн та судові витрати.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 25 липня 2008 року, у відповідності до ст.553 ЦК України, укладено кредитний договір, згідно умов якого позивач надав позивачеві кредит у розмірі 17300 грн, а останній зобов’язався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки в розмірі 3,2 % в строк до 15 липня 2011 року. Умови зазначеного договору ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.526 ЦК України не виконав і своєчасно не повернув позивачеві кредитні кошти в сумі 16031,39 грн і відсотки в сумі 14064,95 грн, за що їй була нарахована пеня, що склала 4354,92 грн та накладено штраф в сумі 360 грн., тобто, заборгованість відповідача перед позивачем склала 34811,26 грн. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідача на користь позивача вказані суми. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та облаті, ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/4903-ПП від 21 вересня 2007 року року в розмірі 34811,26 грн (тридцять чотири тисячі вісімсот одинадцять гривень) 26 коп, а також 348,11 грн. судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 468,11 грн (чотириста шістдесят вісім гривень) 11 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3