Рішення № 20552894, 22.12.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-762/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої суддіБерелет В.В.,

при секретарі Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с.Кринички позовну заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2606/08, згідно якого відповідачка отримала від банку кредит у розмірі 3684 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, терміном повернення не пізніше 15 грудня 2010 року. В забезпечення виконання зобовязань відповідачки, позивач уклав договір поруки із відповідачкою ОСОБА_2, яка зобовязалася у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафів. Однак, отримавши кредит відповідачка ОСОБА_1, в порушення зазначених норм закону та умов договору, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. Тому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором № 2606/08 від 16 грудня 2008 року у розмірі 11528,18 грн. та судовий збір.

Відповідачі просять слухати справу без їх участі, позовні вимоги визнають.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 16 грудня 2008 року був укладений кредитний договір № 2606/08, згідно якого відповідачка отримала від банку кредит у розмірі 3684 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,95 % щомісяця на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 24 місяців до 15 грудня 2010 року. В забезпечення виконання зобовязань відповідачки, 16 грудня 2008 року позивач уклав договір поруки № 2606/08 із відповідачкою ОСОБА_2, яка виступила поручителем ОСОБА_1, зобовязавшись у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_1 щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафів. Отримавши кредит відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 15 листопада 2011 року заборгованість відповідачки склала 11528,18 грн. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення суми кредиту є право заявника вимагати повернення суми кредиту та відсотків. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши у відповідності до ст.543 ЦК України солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11528,18 грн. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Дніпро»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро»11528 гривень 18 копійок заборгованості за кредитним договором № 2606/08 від 16 грудня 2008 року і договором поруки № 2606/08 від 16 грудня 2008 року та 115 гривень 28 копійок судового збору, всього 11643 гривні 46 копійок (одинадцять тисяч шістсот сорок три гривні 46 копійок) на р/р 26501000000057 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, ЄДРПОУ 33274256).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дян отримання його копії.

Суддя:В. В. Берелет