Справа № 2-636/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 грудня 2011 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої суддіБерелет В.В.,
при секретарі Кучер Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с.Кринички позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № Ясень/Дз1540/1, згідно якого відповідачка отримала від банку кредит у розмірі 4850 гривень терміном до 15 серпня 2007 року та зобовязалася повертати кредит частинами, у разі необхідності сплачувати пеню або штрафи. Згідно умов кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, відповідачка сплачує позивачеві пеню від суми простроченого платежу в розмірі, передбаченому договором. Однак, отримавши кредит відповідачка, в порушення зазначених норм закону та умов договору, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала і заборгувала позивачеві 9380,65 грн., з яких 4039,56 грн залишок кредиту, 1301,53 грн. залишок процентів, 4039,56 грн. нараховані штрафні санкції. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № Ясень/Дз1540/1 від 15 серпня 2006 року у розмірі 9380,65 грн. та судові витрати по справі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи сповіщена.
Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ясень/Дз1540/1 терміном на 12 місяців, до 15 серпня 2007 року, що підтверджується копією кредитного договору від 15 серпня 2006 року. Згідно умов договору відповідачка отримала від банку кредит у розмірі 4850 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,11507 % за кожен день користування кредитом та зобовязалася здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до рекомендованого графіку платежів, викладеному в додатку № 1. Згідно п.3.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, відповідачка сплачує позивачеві пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Отримавши кредит, відповідачка всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала і станом на 30 серпня 2011 року заборгувала 9380,65 грн., з яких 4039,56 грн залишок кредиту, 1301,53 грн. залишок процентів, 4039,56 грн. нараховані штрафні санкції. У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути суму позики, то позикодавець має право вимагати повернення позики у відповідності до ст.625 ЦК України. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідачки на користь позивача вказану суму. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»9380,65 грн. заборгованості, з яких 4039,56 грн залишок кредиту, 1301,53 грн. залишок процентів, 4039,56 грн. нараховані штрафні санкції за кредитним договором № Ясень/Дз1540/1 від 15 серпня 2006 року, 93,80 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 9594,45 грн (девять тисяч пятсот девяносто чотири гривні 45 копійок) на п/рахунок № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 22871103, МФО № 320649.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:В. В. Берелет
Судове рішення № 20552849, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-636/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: