Рішення № 20551759, 30.11.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2698/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

30 листопада 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(далі АТ «УкрСиббанк») звернулося до суду 21 вересня 2011 року з позовом, вказавши, що 26 червня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11175518000. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 9 492,00 доларів США під 13,00 % річних, терміном з 26 червня 2007 року по 25 червня 2013 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11175518000П від 26 червня 2007 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 зобовязалася перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1

Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання та не виконує свої зобовязання за кредитним договором, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. 05 травня 2010 року позивачем була направлена вимога про негайне погашення простроченої заборгованості ОСОБА_1, яка була ним отримана 11 травня 2010 року, 12 березня 2011 року була направлена вимога про негайне погашення простроченої заборгованості ОСОБА_2

На 02 вересня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 4 812,35 доларів США, що еквівалентно 38 362,62 грн., а саме:

-заборгованість за кредитом 4 571,75 доларів США, що еквівалентно 36 444,62 грн.,

-заборгованість по процентам за користування кредитом 156,95 доларів США, що еквівалентно 1 251,16 грн.,

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 83,25 доларів США, що еквівалентно 663,64 грн.,

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 0,40 доларів США, що еквівалентно 3,20 грн.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 38 362,62 грн., витрати по справі судовий збір у розмірі 383,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та за відсутності ОСОБА_2, з позовом згодний (а.с.31).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11175518000. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 9 492,00 доларів США під 13,00 % річних, терміном з 26 червня 2007 року по 25 червня 2013 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання (а.с.6-12,14 копії витягу з статуту, договору, графіку, рух по рахунку).

26 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11175518000П. Згідно умов цього договору вона зобовязалася перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1 (а.с.13 копія договору).

05 травня 2010 року позивачем була направлена вимога про негайне погашення простроченої заборгованості ОСОБА_1, яка була ним отримана 11 травня 2010 року, 12 березня 2011 року була направлена вимога про негайне погашення простроченої заборгованості ОСОБА_2 (а.с.22,24 копії заяв, поштового повідомлення, конверту).

На 02 вересня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 4 812,35 доларів США, що еквівалентно 38 362,62 грн. (а.с.15-18 довідки-розрахунки), а саме:

-заборгованість за кредитом 4 571,75 доларів США, що еквівалентно 36 444,62 грн.,

-заборгованість по процентам за користування кредитом 156,95 доларів США, що еквівалентно 1 251,16 грн.,

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 83,25 доларів США, що еквівалентно 663,64 грн.,

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 0,40 доларів США, що еквівалентно 3,20 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Суд вважає, що сума загальної заборгованості в розмірі 38 362,62 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання по сплаті отриманих кредитних коштів, відсотків, а ОСОБА_2, в свою чергу, згідно укладеного договору поруки взяла на себе зобовязання солідарно відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1

З відповідачів підлягає також солідарному стягненню судовий збір (держмито) у розмірі 383,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,527,530 ч.1,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Криповка Золотоніського району Черкаської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, 60, к/р 32009100100 в ОПЕРУ ХОУ НБУ, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) станом на 02 вересня 2011 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11175518000 від 26 червня 2007 р. у розмірі 38 362 (тридцять вісім тисяч триста шістдесят дві) гривні 62 копійки та витрати по справі судовий збір у розмірі 383 (триста вісімдесят три) гривні 63 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін