Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-727/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31.10.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ПОРОХ К.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Покровської міжрайонної державної податкової адміністрації Дніпропетровської області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова СФГ "Рубін" Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2011 року в сел. Васильківка головним державним податковим інспектором відділення Покровської МДПІ Дніпропетровської області при перевірці СФГ "Рубін" Васильківського району Дніпропетровської області, головою якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобов"язання по орендній платі за землю по строку сплати 22.09.2011 року в сумі 240,75 грн. Своїми діями ОСОБА_1, як голова вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується наступними доказами:.
-протоколом про адміністративне правопорушення В № 003454 від 18.10.2011 р.;
-актом № 217/15-21940204 від 17.10.2011 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП , –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі ЧОТИРЬОХ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання –3 місяці.
Суддя:
Судове рішення № 20550907, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-727/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: