Ухвала суду № 20545084, 27.12.2011, Господарський суд Чернігівської області

27.12.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру,20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

27 грудня 2011р. справа №5028/14/129/2011

За заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і

Продаж Україна», юридична адреса: пр-т 40-річчя Жовтня, 120,

корп.1, м. Київ, 03127, фактична адреса: Харківське шосе, буд.201-203

(літера 2-А) м. Київ, 02121

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСФАРМ»,

вул.Гетьмана Полуботка,76, кв.1, м. Чернігів, 14000

Про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду та описки в наказі господарського суду

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від стягувача: не з’явився

Від боржника: не з’явився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна»подано заяви про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Чернігівської області по справі №5028/14/129/2011 від 24.11.11р. та виправлення описки в наказі господарського суду Чернігівської області від 09.12.11р. по справі №5028/14/129/2011.

В обґрунтування поданих заяв стягувач посилається на те, що в п.2 резолютивної частині рішення господарського суду Чернігівської області по справі №5028/14/129/2011 від 24.11.11р. та в наказі від 09.12.2011р., виданого господарським судом Чернігівської області на виконання рішення від 09.12.11р. по справі №5028/14/129/2011, помилково зазначено «…(вул.Гетьмана Полуботка,76, кв.1, м. Чернігів, р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023, ідентифікаційний код 37021995)», а повинно бути «(вул.Гетьмана Полуботка,76, кв.1, м. Чернігів, р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 37021995)», та помилково зазначено «…(пр-т 40-річчя Жовтня,120, корп.1, м. Київ, р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, ідентифікаційний код 35432061)», а повинно бути «(пр-т 40-річчя Жовтня,120, корп.1, р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код 35432061)».

Стягувач та боржник в судове засідання не з’явилися. Заяв та клопотань від стягувача та боржника до суду не надходило. Ухвала від 22.12.2011р. по справі №5028/14/129/2011 про прийняття заяв стягувача від 21.12.11р. до розгляду направлена стягувачу та боржнику за адресами, які вказані в заяві та відповідають адресам, які значаться у матеріалах даної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Неявка стягувача і боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду заяв стягувача від 21.12.11р. про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду та описки в наказі господарського суду.

Розглянувши матеріали справи та подані зави стягувача від 21.12.11р., господарський суд встановив:

По результатам розгляду справи №5028/14/129/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна»до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСФАРМ»про стягнення 10430,88грн. винесено рішення від 24.11.11р.

У п.2 резолютивної частини вказаного рішення зазначено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСФАРМ»(вул.Гетьмана Полуботка,76, кв.1, м. Чернігів, р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023, ідентифікаційний код 37021995) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна»(пр-т 40-річчя Жовтня,120, корп.1, м. Київ, р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків, ідентифікаційний код 35432061) 10100грн.00коп. боргу, 330грн.88коп. пені, 104грн.31коп. державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу».

Під час розгляду заяв стягувача від 21.12.11р. суд встановив, що у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області №5028/14/129/2011 від 24.11.11р. допущена технічна помилка в частині визначення банківських реквізитів стягувача та боржника, так для стягувача були вказані банківські реквізити боржника, а для боржника навпаки були вказані банківські реквізити стягувача.

Враховуючи вищезазначене, не змінюючи резолютивну частину рішення по суті технічна помилка в частині визначення банківських реквізитів стягувача (позивача) та боржника (відповідача) у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області №5028/14/129/2011 від 24.11.11р. підлягає виправленню, а саме внести виправлення в частині невірно зазначених банківських реквізитів стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна»- «р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків»на вірні «р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023», в частині невірно зазначених банківських реквізитів боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСФАРМ» - «р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023»на вірні «р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005».

Таким чином, п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області №5028/14/129/2011 від 24.11.11р. слід читати:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСФАРМ»(вул.Гетьмана Полуботка,76, кв.1, м. Чернігів, р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 37021995) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна»(пр-т. 40-річчя Жовтня,120, корп.1, р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код 35432061) 10100грн.00коп. боргу, 330грн.88коп. пені, 104грн.31коп. державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.»

09.12.2011 року господарським судом Чернігівської області, відповідно до п.2 резолютивної частини рішення по справі №5028/14/129/2011 від 24.11.11р., було видано наказ про примусове виконання рішення суду, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСФАРМ»(вул.Гетьмана Полуботка,76, кв.1, м. Чернігів, р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023, ідентифікаційний код 37021995) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна»(пр-т 40-річчя Жовтня,120, корп.1, м. Київ, р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків, ідентифікаційний код 35432061) 10100грн.00коп. боргу, 330грн.88коп. пені, 104грн.31коп. державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу».

У вищевказаному наказі господарського суду Чернігівської області від 09.12.2011 року була допущена аналогічна технічна помилка при зазначенні банківських реквізитів стягувача (позивача) та боржника (відповідача).

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищезазначене, технічна помилка в частині визначення банківських реквізитів стягувача (позивача) та боржника (відповідача) у наказі господарського суду Чернігівської області по справі №5028/14/129/2011 від 09.12.2011р. підлягає виправленню, а саме внести виправлення в частині невірно зазначених банківських реквізитів стягувача «р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків»на вірні «р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023», в частині невірно зазначених банківських реквізитів боржника «р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023»на вірні «р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005».

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну помилку у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області №5028/14/129/2011 від 24.11.11р., а саме внести виправлення в частині невірно зазначених банківських реквізитів стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна»- «р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків»на вірні «р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023», в частині невірно зазначених банківських реквізитів боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСФАРМ»- «р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023»на вірні «р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005».

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області №5028/14/129/2011 від 24.11.11р. читати так:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСФАРМ»(вул.Гетьмана Полуботка,76, кв.1, м. Чернігів, р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 37021995) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна»(пр-т. 40-річчя Жовтня,120, корп.1, р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код 35432061) 10100грн.00коп. боргу, 330грн.88коп. пені, 104грн.31коп. державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.»

3. Внести виправлення в наказ господарського суду Чернігівської області від 09.12.11р. по справі №5028/14/129/2011 в частині невірно зазначених банківських реквізитів стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» - «р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків»на вірні «р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023», в частині невірно зазначених банківських реквізитів боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСФАРМ»- «р/р 26008000022311 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023»на вірні «р/р 26007286083100 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005».

4. Копію ухвали направити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна», боржнику товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСФАРМ».

Суддя Н.Ю.Книш