Ухвала суду № 20544928, 03.01.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"03" січня 2012 р. Справа № 5024/1461/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст", м. Херсон

до: відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Херсонпостачзбут", м.Херсон

відповідача-2: Херсонської міської ради, м. Херсон

про визнання права власності

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Сутність справи викладена в рішенні суду від 06.12.11 р., яким позовні вимоги задоволено, за позивачем визнано право власності на складські приміщення, розташовані за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км., з відповідача-1 на користь позивача стягнуто витрати по оплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. судових витрат.

28.12.2011 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні.

Під час друкування рішення в його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначено невірну назву позивача, а саме зазначено: "товариство з обмеженою відповідальністю "Оптиміст", замість вірного: "товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст", що потребує виправлення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, суд не зачіпаючи суті рішення, виправляє допущену в ньому описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити допущену у вступній, описовій та мотивувальній частині рішення описку, зазначивши замість:"товариство з обмеженою відповідальністю "Оптиміст" вірну назву: "товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст".

2.Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Суддя Н.О. Задорожна