ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"03" січня 2012 р. Справа № 5024/1461/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст", м. Херсон
до: відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Херсонпостачзбут", м.Херсон
відповідача-2: Херсонської міської ради, м. Херсон
про визнання права власності
представники сторін не викликались
в с т а н о в и в:
Сутність справи викладена в рішенні суду від 06.12.11 р., яким позовні вимоги задоволено, за позивачем визнано право власності на складські приміщення, розташовані за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км., з відповідача-1 на користь позивача стягнуто витрати по оплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. судових витрат.
28.12.2011 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні.
Під час друкування рішення в його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначено невірну назву позивача, а саме зазначено: "товариство з обмеженою відповідальністю "Оптиміст", замість вірного: "товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст", що потребує виправлення.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене, суд не зачіпаючи суті рішення, виправляє допущену в ньому описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити допущену у вступній, описовій та мотивувальній частині рішення описку, зазначивши замість:"товариство з обмеженою відповідальністю "Оптиміст" вірну назву: "товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст".
2.Ухвалу надіслати сторонам до відома.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 20544928, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 03.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5024/1461/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: