Рішення № 20544622, 27.12.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.12.2011
Номер справи
30/17-4424-2011
Номер документу
20544622
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" грудня 2011 р.Справа № 30/17-4424-2011 Позивач: Публічне акціонерне товариство «Оболонь» Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Хорека Сервіс»

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності №159\0\25-11 від 11.11.2011р., ОСОБА_2 згідно довіреності №94\0\25-11 від 21.06.2011р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство (далі- ПАТ) «Оболонь», звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Оболонь Хорека Сервіс» про стягнення вартості неповернутого майна у сумі 34995 грн. 48 коп.

Представники позивача позовну заяву підтримують, наполягають на задоволенні позову.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений за юридичною адресою, але, згідно повідомлення пошти, за зазначеною адресою підприємство не знаходиться. До повноважень суду не відноситься розшук місцезнаходження сторони у справі. За таких обставин. суд вважає відповідача належним чином повідомленим та розглядає справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

01 березня 2010р. між ЗАТ «Оболонь»(нове найменування ПАТ «Оболонь») (Продавець) та ТОВ «Оболонь Хорека Сервіс»(Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу продукції №49, згідно якого Продавець зобовязався виготовляти і продавати продукцію на умовах DDP склад Покупця, а Покупець зобовязався своєчасно приймати цю продукцію , оплачувати її вартість на умовах цього Договору та повертати тару в строк та на умовах, передбачених Договором. Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 01.03.2011р.

Відповідно до п.5 розділу УІІ Договору Продавцем у період дії Договору може надаватися Покупцю (за ініціативою Продавця) рекламна продукція.

За умовами п.6 розділу УІІ Договору в разі закінчення терміну дії цього Договору або в разі припинення роботи зі сторони Покупця, останній повинен повернути Продавцю в термін не пізніше 3 днів все рекламне та інше обладнання, яке знаходиться в користуванні в Покупця (в тому числі майно та обладнання, отримане на підставі угод про оренду майна) або відшкодувати його вартість.

20 квітня 2010р. між ЗАТ «Оболонь»(нове найменування ПАТ «Оболонь») (Орендодавець) та ТОВ «Оболонь Хорека Сервіс»(Орендар) було укладено Двосторонню Угоду на оренду майна №М\612, згідно якої Орендодавець, з метою популяризації продукції ЗАТ «Оболонь»та його корпоративних підприємств, передає, а Орендар приймає в оренду фірмове обладнання (холодильне обладнання, апарати системи «Пре-мікс» в комплекті, інше обладнання: каркасно-тентова споруда, комплект меблів пластиковий, комплект меблів «Оболонь», неонова вивіска «Оболонь»(світлова вивіска), неонова вивіска у вигляді бокала (світлова вивіска) , нестандартна тентова конструкція «Оболонь»(«Маркіза»), палатка, парасоля, пневматичний атракціон піраміда «Живчик», пневмо-конструкція «Живчик», пневматичний атракціон горка-батут, стелаж рекламний, стенд вітринний, стіл пластиковий, стілець пластиковий, тент для конструкції «Оболонь Водолей», тентова конструкція, шатер). Перелік, кількість, вартість та місцезнаходження майна зазначено в Специфікації №1, яка є невідємною частиною даної Угоди. Власником майна є Орендодавець.

Згідно Специфікації №1 до Угоди вартість майна, яке Орендар приймає в оренду , складає 56547 грн. 86 коп. 20 квітня 2010р. Орендар прийняв майно від Орендодавця за актом приймання-передачі без зауважень.

Відповідно до п.6.1 Договору Угода укладається терміном на 1 рік, при відсутності письмових заперечень сторін вона продовжує свою дію на новий річний термін. Дана Угода припиняє свою дію з часу закінчення дії договору купівлі-продажу продукції виробництва ЗАТ «Оболонь»та його корпоративних підприємств між Орендодавцем та Орендарем.

Згідно п.3.4.12 Угоди при псуванні, втраті, знищенні, крадіжці або неповерненні майна на вимогу Орендодавця, при розірванні або закінченні Договору купівлі-продажу продукції виробництва ЗАТ «Оболонь»та його корпоративних підприємств, Орендар зобовязаний відшкодувати Орендодавцю або власнику його вартість, яка зазначена в даній Угоді.

29 вересня 2011р. ПАТ «Оболонь»направило на адресу ТОВ «Оболонь Хорека Сервіс»лист-вимогу (№3574\0\2-11) щодо виконання умов п.5 розділу УІІ Договору купівлі-продажу №49 від 01.03.2010р., а саме: повернення у строк не більше 3 днів всього рекламного та іншого обладнання або відшкодування його вартості.

На виконання зазначеного листа-вимоги ТОВ «Оболонь Хорека Сервіс»частково було повернуто прийняте в оренду майно, за виключенням трьох обєктів: шатро ПВХ ТМ «Зіберт»5*5 \модуль з 2 од.\ - 2 шт. вартістю 11158 грн. (без ПДВ) кожен, та к-т «Тайфун-90М»на 3 с.п \1 охолодж, 1колона, 3 кран. наливн, 3 зібр. крана, 3 медальйон, 1 каплезбірн., 1 редуктор СО2 вартістю 6846 грн. 24 коп. (без ПДВ). З урахуванням ПДВ вартість неповернутого майна складає 34995 грн. 48 коп.

Позивач зазначає, що відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Крім того, відповідно до положень ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог винного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязання або зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача вартість неповернутого майна у розмірі 34995 грн. 48 коп.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 цієї статті встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 березня 2010р. між ЗАТ «Оболонь»(нове найменування ПАТ «Оболонь») (Продавець) та ТОВ «Оболонь Хорека Сервіс»(Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу продукції №49, згідно якого Продавць зобовязався виготовляти і продавати продукцію на умовах DDP склад Покупця, а Покупець зобовязався своєчасно приймати цю продукцію, оплачувати її вартість на умовах цього Договору та повертати тару в строк та на умовах, передбачених Договором. Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 01.03.2011р.

За умовами п.6 розділу УІІ Договору в разі закінчення терміну дії цього Договору або в разі припинення роботи зі сторони Покупця, останні повинен повернути Продавцю в термін не пізніше 3 днів все рекламне та інше обладнання, яке знаходиться в користуванні в Покупця (в тому числі майно та обладнання, отримане на підставі угод про оренду майна) або відшкодувати його вартість.

20 квітня 2010р. між ЗАТ «Оболонь» (нове найменування ПАТ «Оболонь») (Орендодавець) та ТОВ «Оболонь Хорека Сервіс»(Орендар) було укладено Двосторонню Угоду на оренду майна №М\612, згідно якої Орендодавець, з метою популяризації продукції ЗАТ «Оболонь»та його корпоративних підприємств, передає, а Орендар приймає в оренду фірмове обладнання, перелік якого визначений у Специфікації №1 до Угоди. Відповідно до п.6.1 Договору Угода укладається терміном на 1 рік, при відсутності письмових заперечень сторін вона продовжує свою дію на новий річний термін. Дана Угода припиняє свою дію з часу закінчення дії договору купівлі-продажу продукції виробництва ЗАТ «Оболонь»та його корпоративних підприємств між Орендодавцем та Орендарем.

Згідно Специфікації №1 до Угоди вартість майна, яке Орендар приймає в оренду, складає 56547 грн. 86 коп. 20 квітня 2010р. Орендар прийняв майно від Орендодавця за актом приймання-передачі без зауважень.

У звязку із закінченням строку дії Договору купівлі-продажу №49 від 01.03.2010р., 29 вересня 2011р. ПАТ «Оболонь»направило на адресу ТОВ «Оболонь Хорека Сервіс»лист-вимогу (№3574\0\2-11) щодо виконання умов п.5 розділу УІІ Договору купівлі-продажу №49 від 01.03.2010р., а саме: повернення у строк не більше 3 днів всього рекламного та іншого обладнання або відшкодування його вартості.

На виконання зазначеного листа-вимоги ТОВ «Оболонь Хорека Сервіс»частково було повернуто прийняте в оренду майно, за виключенням трьох обєктів: шатро ПВХ ТМ «Зіберт» 5*5 \модуль з 2 од.\ - 2 шт. вартістю 11158 грн. (без ПДВ) кожен, та к-т «Тайфун-90М»на 3 с.п \1 охолодж, 1колона, 3 кран. наливн, 3 зібр. крана, 3 медальйон, 1 каплезбірн., 1 редуктор СО2 вартістю 6846 грн. 24 коп. (без ПДВ). З урахуванням ПДВ вартість неповернутого майна складає 34995 грн. 48 коп.

Згідно п.3.4.12 Угоди при псуванні, втраті, знищенні, крадіжці або неповерненні майна на вимогу Орендодавця, при розірванні або закінченні Договору купівлі-продажу продукції виробництва ЗАТ «Оболонь»та його корпоративних підприємств, Орендар зобовязаний відшкодувати Орендодавцю або власнику його вартість, яка зазначена в даній Угоді.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Отже, правомірним є вимога позивача щодо стягнення з відповідача вартості неповернутого майна у розмірі 34995 грн. 48 коп. (з ПДВ).

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Оболонь»задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Хорека Сервіс»(Одеська обл, Овідіоплльський р-н, с. Мізікевича, ж\м Ульянівка, вул. Одеська, 15, р\р 26000670728411 в ООФ АКБ УСБ м.Одеса, МФО 328016, код ЄДРПОУ 34643210) на користь Публічного акціонерного товариства «Оболонь»(о4655, м. Київ, вул. Богатирська, 3, код ЄДРПОУ 05391057, р\р 26001501022777 в Київська РД «Райффайзен Банк Аваль, МФО 322904) вартість неповернутого майна у розмірі 34995 грн. 48 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 350 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 03 січня 2012р.

Суддя Рога Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20544622 ?

Документ № 20544622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20544622 ?

Дата ухвалення - 27.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20544622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20544622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20544622, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 20544622, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20544622 відноситься до справи № 30/17-4424-2011

Це рішення відноситься до справи № 30/17-4424-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20544613
Наступний документ : 20544630