Рішення № 20544527, 28.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.11 Справа № 5015/7134/11

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, м. Львів

до Відповідача: Львівської обласної державної телерадіокомпанії, м. Львів

про відшкодування шкоди (в порядку зворотної вимоги) у сумі 5495,12 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар Є.Чеботар

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 3 від 04.01.2011 року;

Від Відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 21.03.2011 року.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові заявлено позов до Львівської обласної державної телерадіокомпанії з вимогою стягнення (у порядку регресу) суми страхових виплат (5440,78 грн.), сплачених ОСОБА_3 (протягом жовтня місяця 2008 року вересня місяця 2011 року) у звязку зі стійкою втратою професійної працездатності (50%), що виникла з вини працівника Відповідача (ОСОБА_4), який, при керуванні транспортним засобом, що належав Телерадіокомпанії, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, у якій ОСОБА_3 завдано тілесні ушкодження (середньої тяжкості).

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача вартості доставки страхових виплат у сумі 54,34 грн.

Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та надав усні пояснення по суті спору.

Представник Відповідача зазначив про безпідставність позовних вимог, так як працівник, при вчиненні 13.09.2001 року ДТП, керував транспортним засобом не при виконанні трудових обовязків і, при цьому, використовував автомобіль без згоди Телерадіокомпанії (власника ТЗ).

Тому, за ствердженням Представника Відповідача, відповідальність за шкоду, завдану Позивачу, підлягає покладенню на особу, винну у ДТП.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також заслухання пояснень Представників Сторін, - судом встановлено:

13.09.2001 року водій автомобіля марки УАЗ-469Б, реєстраційний № НОМЕР_1 (ОСОБА_4), при керуванні зазначеним ТЗ (що належав Відповідачу) здійснив (у м. Львові, вул. Промислова) дорожньо-транспортну пригоду, у якій ОСОБА_3 завдано тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Зазначений факт встановлено Вироком Місцевого суду Шевченківського району м. Львова від 18.12.2001 року (у справі № 1-707/2001).

Потерпіла (у ДТП) ОСОБА_3, на час завдання їй тілесних ушкоджень, перебувала при виконанні трудових обовязків як працівник ВАТ «Алмазінструмент» (здійснювала прибирання території Товариства, що прилягає до вулиці Промислової (м. Львів).

Факт отримання потерпілою тілесних ушкоджень на виробництві (при виконання трудових обовязків) встановлено Актом про нещасний випадок № 1 від 15.09.2001 року (складеним згідно з Положенням про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, в установах і організаціях).

Згідно з Висновком МСЕК (Виписка з Акту огляду, серія ЛВА-2 № 012486 від 21.04.2003 року), - внаслідок травми (завданої у ДТП 13.09.2001 року) ступінь стійкої втрати професійної працездатності ОСОБА_3 складає 50% (третя група трудового каліцтва).

Згідно з Постановами Позивача (Про призначення потерпілій перерахованої щомісячної страхової виплати) від 09.04.2008 року, 30.03.2009 року, 09.04.2010 року, 17.05.2011 року, ОСОБА_3, протягом жовтня місяця 2008 року вересня місяця 2011 року, виплачено страхові відшкодування (у звязку зі стійкою втратою професійної працездатності, зумовленою трудовим каліцтвом) у сумі 5440,78 грн.

Факт здійснення Позивачем зазначених страхових виплат підтверджують Платіжні доручення та Довідка (№ 4157 від 07.10.2011 року) Філії Львівське міське відділення № 6319 ПАТ «Державний ощадний банк України»про зарахування коштів на рахунок ОСОБА_3

Сплата Позивачем страхових виплат здійснюється згідно з вимогами ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»(ст.ст. 1, 13, 14, 15, 21, 28, 34).

Здійснення зазначених страхових виплат (як відшкодування шкоди, завданої іншою особою) завдає збитків (шкоди) Позивачу, який, згідно з нормою ч. 1 ст. 1191 ЦКУ, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування (у даному випадку 5440,78 грн.)

Проте, оскільки водій, з вини якого виникло трудове каліцтво у ОСОБА_3, здійснював керування транспортним засобом, що належав Телерадіокомпанії, обовязок з відшкодування шкоди, згідно з нормою ч. 2 ст. 1187 ЦКУ, покладається на Відповідача, оскільки її завдано джерелом підвищеної небезпеки, яким володів Відповідач, і при використанні якого (водієм ОСОБА_4) завдано тілесних ушкоджень.

Вироком чи іншим рішенням суду не встановлено факту незаконного (неправомірного) заволодіння працівником Телерадіокомпанії (водієм ОСОБА_4) транспортним засобом, тому, наявні підстави для покладення відповідальності (за шкоду) виключно на Відповідача.

Вимога Позивача про стягнення з Відповідача вартості доставки страхових виплат (у сумі 54,34 грн.) безпідставна, оскільки, згідно з нормою ч. 1 ст. 1191 ЦКУ, у регресному порядку підлягає стягненню лише сума виплаченого відшкодування.

Отже, правові підстави для стягнення додаткових витрат відсутні.

Оскільки Відповідачем вимогу Позивача (викладену у Претензії № 4742/03 від 20.10.2011 року) про сплату спірної суми у добровільному порядку, - не виконано, позовна вимога про стягнення з Відповідача суми виплачених страхових виплат (5440,78 грн.) повністю обґрунтована (підтверджена належними доказами та відповідач нормам ст.ст. 1187, 1191 ЦКУ).

Норми ч.ч. 1, 2 ст. 49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 11 (ч. 2), 1187, 1191 ЦК України; ст.ст. 1, 13, 14, 15, 21, 28, 34 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 35, 36, 43, 49, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити - частково.

2.Стягнути з Львівської обласної державної телерадіокомпанії (79008, м. Львів, вул. Високий Замок, ідент. код 22333937) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові (79000, м. Львів, вул. Чайковського, 27, ідент. код 25258840) суму страхових виплат 5440,78 грн.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Львівської обласної державної телерадіокомпанії (79008, м. Львів, вул. Високий Замок, ідент. код 22333937) у дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 1411,50 грн.

5.Накази на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Суддя О.Шпакович

Повне Рішення складено 03.01.2012 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).