Рішення № 20544404, 27.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.11 Справа№ 5015/6449/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», м.Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта”, м. Львів

про стягнення матеріальної шкоди в сумі 2706,73 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: Фіцик Н.Я. - представник

Представнику відповідача розяснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», м.Київ до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта»в особі Львівської обласної дирекції, м.Львів про стягнення 2706,73 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2011 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 01.12.2011 року.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 01.12.2011р.

Позивачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено.

Відповідачем явки представників в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 27.12.2011р. в якому виражено прохання про застосування строків позовної давності до даного позову і в звязку з цим відмовити у позові.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Судом встановлено:

19.07.2008р. між ОСОБА_2 та ТзДВ «Страхова компанія «Індіго»було укладено договір страхування транспортних засобів №206-12110-08, предметом якого є страхування автомобіля «Мітсубіші Аутлендер», державний реєстраційний номер НОМЕР_2

01.09.2008р. в м.Стрию по вул.Незалежності трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Мітсубіші Аутлендер», д/н НОМЕР_2 який був припаркований та автомобіля «ВАЗ 2103», д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1

26.09.2008 р. постановою Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

02.09.2008 р. до ТзДВ СК "Індіго" звернувся страхувальник з заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування № 206-12110-08.

21.10.2008 р. позивач на підставі страхового акту № 3871/206/202 від 15.10.2008 р. та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи із рахунку № 1923 від 02.09.2008 р., враховуючи звіт № 1041/08 від 11.09.2008 р. здійснив виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника, в розмірі 2 706, 73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9824 від 21.10.2008 р.

На момент ДТП цивільна відповідальність ОСОБА_1, який керував автомобілем "ВАЗ-2103", д/н НОМЕР_1, була застрахована у Відкритому акціонерному товаристві «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Львівської обласної дирекції за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (поліс) № ВА/6921067, укладеного Львівською обласною дирекцією НАСК «Оранта»на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", за яким відповідач взяв на себе обов'язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільна відповідальність особи, відповідальність якої застрахована (ОСОБА_1) (ст. 6 Закону).

Позивач за даним позовом просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1963 грн. 61 коп. матеріальної шкоди.

Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлена та підтверджена належними і допустимими доказами протиправна поведінка заподіювача шкоди, що підтверджується Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.09.2008 р.

Суд не може погодитись з висновками відповідача у відзиві на позовну заяву щодо застосування терміну давності до даного позву, оскільки згідно з ч. 6 ст. 261 Цивільного кодексу України за регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання, тобто з моменту повної виплати страхового відшкодування, а саме з 21.10.2008 р. по 21.10.2011 р.

У відповідності до ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Згідно з ч. 4 ст. 51 Господарсьского процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Позаяк, позовну заяву здано на пошту 20.10.2011р., тому суд вважає доводи відповідача безпідставними, оскільки строки позовної давності не пропущено.

Позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою №3467/08 від 03.03.2010р., в якій виражено прохання про відшкодування шкоди по зазначеній вище страховій події в розмірі 2706,73 грн.

Таким чином, виходячи з вищенаведених правових норм до стягнення з відповідача правомірно підлягає сума 2706,73 грн.

У відповідності до розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 28.07.1994р. №02-5/492 (зі змінами), що при участі в судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які, відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Жилянська, будинок, 75; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, причал №4; код ЄДРПОУ 33831166) 2706,73 грн. основного платежу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України

4. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя Л. Станько

Рішення оформлене і підписане 03.01.2012р.

Суддя Станько Л.Л.