Ухвала суду № 20544322, 14.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.12.11 Справа№ 5015/6828/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, м.Хирів Старосамбірського району Львівської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №112-1912/2 від 26.04.2011р.).

від відповідача: Голубець І.Я. міський голова м.Хирова (рішення сесії Хирівської міської ради №1 від 16.11.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою суду від 07.11.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.12.2011р.

Представниками позивача та відповідача в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача через канцелярію суду подав довідку (вх.№29790/11 від 14.12.2011р.) про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав та відсутність рішення цих органів з такого спору, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив, в задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі, відзив на позов не подав.

В судовому засіданні представниками позивача та відповідача подано спільно підписане клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору, зважаючи на необхідність додаткового вивчення матеріалів справи та представлення сторонами доказів, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 18.01.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 11.01.2012р. о 12:10 год.

3. Позивачу надати інвентарні картки на ЗТП 618; договір оренди земельної ділянки, що знаходиться під трансформаторною підстанцією; докази сплати земельного податку (платіжні доручення або виписки банку); явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; матеріали, що були підставою для оформлення права власності на ЗТП № 618 за Хирівською міською радою; надати свідоцтво про право власності на ЗТП № 618; явка представника в судове засідання.

Суддя Сухович Ю.О.