ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.01.12
№ 05-5- 58 / 14
Суддя Блажівська О.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “БМ Банк”
до відповідач-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Брізпорт Україна”
відповідач-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Апм Фінанс”
про визнання договору недійсним
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство “БМ Банк” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Брізпорт Україна”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Апм Фінанс” про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, 29862,02 грн.
Згідно п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява, повинна містити: виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Відповідно позовної заяви вх. № 78 від 03.01.2011 року, позивач просить визнати недійсним Договір від 08.06.2011 року № 4875/11. При викладенні обставин справи позивач зазначає докази на яких грунтуються позовні вимоги (договір від 08.06.2011 року № 4875/11, процесуальні документи по справі №44/273-б, договір поруки від 09.12.2010 року, №2010-22/DC-14, договір іпотеки від 01.12.2010 року № 2010-22/DC-10, договір відновлювальної кредитної лінії від 27 жовтня 2010 року № 2010-22/DC ), проте жодних документів до матеріалів позовної заяви не подано.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Повернути Публічному акціонерному товариству “БМ Банк” (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 33881201) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 941, 00 грн. (дев’ятсот сорок одну грн. 00 коп).
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Суддя О.Є. Блажівська
Судове рішення № 20544099, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: