Ухвала суду № 20541478, 18.11.2011, Тростянецький районний суд Сумської області

2-496/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Маківського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" в особі дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" в особі дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" про захист трудових прав та стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, в якій зазначає, що вона працювала на посаді начальника філії та наказом від 31.08.2011 року її було звільнено за п.1 ст.40 КЗпП України. Однак при звільненні відповідач не виплатив позивачці належні при звільненні суми, тому ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 4665,06 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 10527,67 грн., вихідну допомогу при звільненні в сумі 2988,36 грн., середній заробіток за весь час затримки повного розрахунку, починаючи з 01.09.2011 р. і по день розрахунку чи винесення судового рішенння, а також моральну шкоду в сумі 1500 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача зробили спільну заяву і надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" в особі дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" сплачує ОСОБА_1 4000 грн. у рахунок відшкодування середнього заробітку, моральної шкоди і судових витрат за правову допомогу у строк до 30.11.2011р., а від інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовляється. У випадку несплати чи несвоєчасної сплати коштів у передбачений мировою угодою термін, відповідач зобовязується сплатити позивачу пеню у розмірі одного відсотка від суми несплаченого за кожен день прострочки платежу. Відповідач зобовязується перерахувати кошти позивачу на картковий рахунок у банку чи поштовим переказом. Сторони просять визнати умови мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

У судовому засіданні сторонам розяснено наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони не заперечують проти закриття провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1. ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати умови мирової угоди, укладеної між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" в особі дочірнього підприємства "Сумський облавтодор", у відповідності до якої:

1.ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" сплачує ОСОБА_1 4000 грн. у рахунок відшкодування середнього заробітку, моральної шкоди і судових витрат за правову допомогу у строк до 30.11.2011р.

2.ОСОБА_1 відмовляється від інших вимог грошового характеру до ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі дочірнього підприємства "Сумський облавтодор".

3.У випадку несплати чи несвоєчасної сплати грошових коштів у передбачений мировою угодою термін, відповідач ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_1 пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених коштів за кожен день прострочки платежу.

4.Виплата коштів відповідачем ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" на користь позивача ОСОБА_1 проводиться шляхом перерахування на картковий рахунок (отримувач АТ «Брокбізнесбанк»код 33343460, рах. 29249290100002, банк отримувача АТ «Брокбізнесбанк»код банку 337922, призначення платежу перарахування коштів з подальним зарахуванням ОСОБА_1 на СКР №26252100033184), або поштовим переказом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди закрити

Стягнути із ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" 188 грн. 20 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя