Ухвала суду № 20541209, 22.11.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1154/11 р.

У Х В А Л А

21 листопада 2011 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Вітковський С.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Ця позовна заява ухвалою міськрайсуду від 08 листопада 2011 року залишена без руху і позивачу надано строк для усунення допущених недоліків 3 дні із дня отримання копії ухвали, а саме відповідно до ст. 3 ЗУ «Про судовий збір»:»За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру».

Таким чином, мав би бути сплачений судовий збір в розмірі 188 грн.20 коп. за вимогу про та захист честі, гідності, ділової репутації та 197 грн. за відшкодування моральної шкоди, проте було сплачено лише 197 грн..

Відповідно до заяви від 21.11.2011 року ОСОБА_2 посив додати до справи квитанцію про сплату недоплаченої суми судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп..

Однак, для сплати судового збору з 1 листопада 2011 року у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким вказано розмір судового збору.

В доданій ОСОБА_2 квитанції не вказані вищезазначені реквізити і кошти сплачені не до спеціального фонду Державного бюджету України, а до міського бюджету м.Могилева-Подільського, а тому ухвала суду фактично не виконана і недоліки не усунуті. З цих підстав необхідно вважати неподаною та повернути позовну заяву разом із додатками ОСОБА_2, а також повернути сплачений ним судовий збір згідно з п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України, оскільки сплачена сума судового збору повертаються у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.83, ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Зобовязати фінансовий орган м. Могилева-Подільського повернути через управління Державного казначейства м. Могилева-Поді-льського та Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_2 сплачений ним в касу ПАТ КБ «Правекс-Банк»згідно квитанції № 3021\з84 від 07.11.2011 р. 197 (сто девяносто) грн. 00 коп. та згідно квитанції № 3022\з13 від 21.11.2011 р. 188(сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. - судовий збір.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:(підпис)

«ВІРНО»: Голова Могилів-Подільського

міськрайонного суду С.В. Вітковський

Ст. секретар О.О. Крижанівська