Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 25.10.2011 Дело № 1-666/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Лысенко Л.И.
при секретаре Пика А.А.
с участием прокурора Оникиенко К.Г.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, имеющего средне-спеиальное образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированный по адресу :АДРЕСА_2, ранее не судимого,
по ст.121ч.1 УК Украины,
установил:
21.11.2010 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь возле магазина «Леоновский», расположенного по ул.Леонова,6 в г.Запорожье, на почве личных неприязненных отношений нанес ОСОБА_3 один удар кулаком правой руки в область левого глаза , в результате чего причинил потерпевшему согласно заключения эксперта №97 от 21.02.2011 года проникающее корнеосклеральное (роговично-склеральное ранение правого глаза с выпадением в рану цилиарного тела , оболочек глаза и стекловидного тела, с тотальной отслойкой сетчатки , с развитием субатрофии правого глазного яблока, гифемы (кровь в передней камере глазного яблока ), увеита (воспаление сосудистых оболочек) что привело к необходимости удаления глазного яблока, а также повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности более чем на одну треть.
В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил ,что 21.11.2010 года он вместе с другом ОСОБА_4 возвращались после футбольного матча. Впереди них шел ОСОБА_3, который нецензурно выразился в адрес какого-то ОСОБА_2 . Он посчитал, что это в его адрес была брань, подошел и ударил ОСОБА_3 кулаком в лицо. В настоящее время раскаялся в содеянном.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 121ч.1УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение , повлекшее утрату органа , сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть.
При назначении наказания за содеянное суд учитывает, что совершенное преступление относится к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, возместил материальный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, суд также учитывает мнение потерпевшего о нестрогом наказании, поэтому считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121ч.1УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в счет возмещения морального ущерба 250000 гривен.
Взыскать с ОСОБА_2на счет КУ «Городская клиническая больница №3» р\с 35428003002785, ГУДКУ в Запорожской области, ОКПО 05498654, МФО 813015 3621,84гр.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 20533747, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-666/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: