Sentence № 20533747, 25.10.2011, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
25.10.2011
Case No.
1-666/11
Document №
20533747
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 25.10.2011 Дело № 1-666/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Лысенко Л.И.

при секретаре Пика А.А.

с участием прокурора Оникиенко К.Г.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, имеющего средне-спеиальное образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированный по адресу :АДРЕСА_2, ранее не судимого,

по ст.121ч.1 УК Украины,

установил:

21.11.2010 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь возле магазина «Леоновский», расположенного по ул.Леонова,6 в г.Запорожье, на почве личных неприязненных отношений нанес ОСОБА_3 один удар кулаком правой руки в область левого глаза , в результате чего причинил потерпевшему согласно заключения эксперта №97 от 21.02.2011 года проникающее корнеосклеральное (роговично-склеральное ранение правого глаза с выпадением в рану цилиарного тела , оболочек глаза и стекловидного тела, с тотальной отслойкой сетчатки , с развитием субатрофии правого глазного яблока, гифемы (кровь в передней камере глазного яблока ), увеита (воспаление сосудистых оболочек) что привело к необходимости удаления глазного яблока, а также повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности более чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил ,что 21.11.2010 года он вместе с другом ОСОБА_4 возвращались после футбольного матча. Впереди них шел ОСОБА_3, который нецензурно выразился в адрес какого-то ОСОБА_2 . Он посчитал, что это в его адрес была брань, подошел и ударил ОСОБА_3 кулаком в лицо. В настоящее время раскаялся в содеянном.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 121ч.1УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение , повлекшее утрату органа , сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания за содеянное суд учитывает, что совершенное преступление относится к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, возместил материальный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, суд также учитывает мнение потерпевшего о нестрогом наказании, поэтому считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121ч.1УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в счет возмещения морального ущерба 250000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2на счет КУ «Городская клиническая больница №3» р\с 35428003002785, ГУДКУ в Запорожской области, ОКПО 05498654, МФО 813015 3621,84гр.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20533747 ?

Документ № 20533747 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20533747 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20533747 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20533747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20533747, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 20533747, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20533747 refers to case No. 1-666/11

This decision relates to case No. 1-666/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20533745
Next document : 20533748